• 5

D7000去日本鏡頭選擇?

日本...標準變焦鏡一隻,最多再多一隻大光圈足夠矣。輕鬆出遊就好~~我下次再去,連閃光燈也懶的帶了.....
個人覺得有等效20mm左右的焦段差不多,再廣也沒比較好。

17-50的17端等效25.5是還差一點,所以真要買就買T116吧
去年到東京走走
帶了35 1.8 & t116
白天都是t116
晚上換上35 1.8
(因為老機D50 可用ISO太低 , 只能用35 1.8撐一下)
至於晚上的大景~~只能靠欄杆 / 橋墩 / 扶手
不然只有糊焦..糊焦..再糊焦
很顯然的你有兩隻算重複焦段的鏡頭,一隻旅遊鏡,一隻標準鏡,當然有旅遊鏡就帶,入手廣角鏡的使用率也會比望遠端的使用率要來的多,所以11-16的焦段,對你來說很重要。而你手上有18-105的焦段,在105端就是最小望遠用的。不必再買望遠鏡,多花冤枉錢。
日本行的目的如果不是拍照是旅遊尤其是跟團,我會只帶SIGMA 17-50 2.8加上閃燈就好。
免的光揹裝備就累得半死,沒心情玩。
萬一有什麼景是沒拍會後悔一輩子的,剛好有藉口再去玩一次。

龐艷 wrote:
去年到東京走走
帶了...(恕刪)


我也是還在用D50 耶!! 2007年買的,現在還在撐,但有時候按快門時、快門簾幕會卡住,要再按一次才會正常。

現有的鏡頭是 18-70 f3.5-4.5 跟 50 f1.8。 看了討論,想請問T1116鏡頭值得買嗎?

謝謝!


小弟上一次去日本是跟賞楓團,只帶了35L和135L,機身是60D,不過感覺只要標準變焦一支就夠了;

現在逃家到Nikon,鏡頭只有14~24G搭配58G,機身是D7100,焦段出遊還滿蠻方便的。

根據去日本多次的經驗,從D200,D90到D700,鏡頭閃光燈揹到後來手都舉不起來,尤其是冬天更痛苦,衣服穿厚重,猶如背重裝。後來只帶一機一鏡D700+24-70或是D700+14-24。長焦段的70-200 F2.8實在用不太到除非要打櫻花或楓葉。站近一點可也可以獲得效果,至於閃燈見仁見智,我後來都不帶,ISO拉高光圈加大大部分場景可以應付。
issey5868 wrote:
就算要買~也是日後等你升級成全幅機後再買,現在真的不要投資在aps-c鏡頭上了。


t116 在全幅可以當定焦用,16 也夠廣了。
不過如果是這兩管要選的話,個人推 t116
帶T116的好處是拍一些建築物可以很容易就拍到全貌,但缺點就是太重,
現在除非是去很稀奇的地方,如果是去日本這種以吃喝購物為主的地方,
隨便帶個35mm定焦鏡就可以了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?