• 6

已有28-70(尤其是小小灰)的人,你們會換24-70嗎 ?

恩....我想我也不會花這麼多錢只為了把28換成24...
(個人認為尤其是24-70的外觀又沒28-70好看的情況下)

倒是14-24反而很吸引我...(不過我已經有12-24了~到時看看實照再考慮嘍)
momo5210 wrote:
http://for...(恕刪)


看完那篇文章, 不過沒看到24-70/2.8 壓倒性的強過28-70也?
老實說如果有誠意還不如直接出vr版的小小黑(灰)還來的比較有殺傷力!

單為了奈米鍍鏌和新的超音波馬達和那4mm!能壓倒性的勝利可以到那邊?對焦快0.1嗎還0.2秒@@

並不是出新鏡就是舊鏡價錢就會跌~我覺得有拿到了鏡頭實拍了再說吧!

不斷的放這些消息出來,並不一定能讓自已有機會撿到便宜的鏡頭的...

28-70繼留+1....最好是舊版的能停產到時和小黑(灰)四代一樣大家搶著要..
保留剎那間的永恒;攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw
我沒有28-70mm,我的是17-55mm,
我一直在等這隻出來,現在出來了,我反而有些買不下去,
不是太貴,也不是不相信他的實力(以最近nikon開發新鏡頭的品質,實在非常有信心),
主要的因素是.....太醜了.......

想到花了6萬塊買一顆好像綁了一條金色橡皮筋的kit鏡(真的很像18-135mm),
別撻伐我竟然會在乎這個,
其實花錢也只是一個奇檬子而已,偏偏這個因素讓我下不了手...

說是這樣說,該買的時候,還是得買啦...
但是不會在第一時間買,
如果他長得接近17-55或28-70那樣,
我可能現在就去雙美預定了。

我是來亂的喔


謝謝。
一支裝到D3上面帥到一個掉渣程度的好鏡

有必要隨便「換掉」嗎?
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
基本上 小弟還是會推24-70mm

28-70小弟也"曾經"擁有過..不諱言..他真的是一之好鏡..尤其是她的外觀 她的發色..

但是 她的超音波馬達..小弟就是有點不敢恭維..小弟買沒多久..救送回日本原廠換了一顆馬達....

由購買至今 約五個月..其中有三個月 她都在娘家調養身心.....

修完拿到手後..雖然不用負擔半毛錢...但是已經有點厭倦再對焦時會'不由自主'去聽超音波馬達運作時的聲音..

我想法比較單純..只要能給我在使用像機上有種安心的感覺..精神都可以放在構圖上..這才是我要低..

如果是預算比較充裕的朋友..

其實這支'永遠'的28-70鏡皇..您可以收藏..畢竟她的發色的確相當優且特別

如果預算比較緊低..常拿鏡皇當一機一鏡外出的使用者..

小弟是建議 也許24-70會比較適合您..以原廠給她的較優防護..比如說防滴防塵..也許比較堅固的"SWM"..

應該會比較適合長期外出使用...








Fuji S5 pro + AF-S 16-35mm F4 VR + AF-S 70-200mm F2.8 VR + SB-800 快樂拍照中~^^~
攝像角度:84°-34°20 VS 74°~34°20
最近對焦距離:0.38m VS 0.7m
重量:900g VS 935g
尺寸:83*133mm VS 88.5*121.5mm
鏡片:11組15片(ED*3,非球面鏡片*3,個奈米結晶塗層*1)
11組15片(ED*2,非球面鏡片*1)

以數據來說,24-70/2.8是絕對優於28-70/2.8的
廣角端24VS28這點就不用說了,84°整整比74°多了10°

最近對焦距離這點更猛,比28-70整整多了35公分
說是壓倒性的改進也不為過~已經很接近定焦鏡的水準了

24/2.8,28/2.8對近對焦距離是30cm
35/2最近對焦距離是22cm
50/1.4最近對焦距離是45cm

也就是說,有24-70以後,這三顆定焦鏡也沒啥用了
畢竟裡面也只有35/2的最近對焦距離好一些
可是沒24-70廣,光圈也大一點而已

已經可以當小微距鏡用啦,這點比28-70要方便多了!

鏡片用料,很明顯的也是24-70用料比較好

重量也是24-70比較輕
如果叫西平英生來評比的話,光這點可能會差半顆星喔~
尺寸則是各有勝負,不過瘦一點比較方便手小的人啦:P

至於實際使用的經驗,因為我還沒買到,所以也沒辦法提供分享
不過有看過網路上其他用過這鏡頭的攝影師的心得裡面提到

變形輕微,甚至比某些定焦鏡還好
對幹太陽時,處理逆光的表現比28-70強

再來,依照以前用過NIKON的數位專用鏡的經驗來說,會更好的還有
在大光圈拍攝環境下的紫光跟色散現象,這在85/1.4跟50/1.4上面很明顯
前代的大三元鏡皇也有這種情況,可是17-55/2.8卻鮮少出現
所以我想24-70也會在這點上面表現良好的,這點也是我很重視的!

再者,數位時代的照片發色主要還是取決於相機本身的調教
鏡頭本身的影響佔的比例就沒以前高了
這點也讓28-70傳說中所謂的發色並不佔有太高的優勢評估
要發色漂亮,還不如去買台S5PRO會比較實在~:P

綜合以上,我已經定了一支24-70/2.8,等到貨再來好好PK給大家參考啦:P

是說,我覺得現在大家儘可以把28-70/2.8給批的一文不值,越爛越好!
我隱隱約約覺得網路上的水貨商是參考鏡頭在網路上的熱門程度來調升或調降定價的!

從之前的50/1.8,35/2到現在的小黑五,28-70/2.8都很明顯有這種情況
鏡頭一紅,價格就飆漲,幾個月前28-70/2.8也不過四萬塊就買得到了
現在居然會沒四萬三買不到~所以啦,為了還沒買鏡頭的朋友著想
大家還是少捧點鏡頭,讓鏡頭的價格回歸常態吧
畢竟大家又沒拿那些水貨商的回扣,沒事幹嘛幫他們噱網友呢~^_*
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
在我眼中, N 28-70 F2.8其實是一支跟定焦鏡差不多「不方便」的鏡頭.
它體積大, 重量重, 焦段不方便. 對我來說, 它不是一支可以出遠門的鏡頭.

N 24-70 F2.8 的廣角端大了4mm, 換算成aps-c尺寸就是大了6mm .
最近對焦距離也大有改進, 抗耀光及色散, 變形都有可能會更佳.
但是它體積大, 重量重, 對我來說, 它一樣不是一支可以出遠門的鏡頭.

所以了, 我會不會買一支N 24-70 F2.8, 真是很難說.
理智上是不會, 但是難保那天心情好, 「阿莎力」的就買了.
小弟是在四月中買的灰鏡
應該是買在高點吧.....

想不到這麼快就出24-70........這就是人生阿

不過也不至於想換掉....畢竟小小灰表現不凡 又有傲人的外觀

不如把錢存起來買D3 或購買其他鏡頭

還比較實在
還是先考慮機身比較實在吧?沒全片幅這兩隻鏡頭都是被封印的啦~

繼續把還沒拿到手的24-70給她抬的高高的!還不是一樣讓水貨商賺!

17-55還不是一樣被炒高的那隻鏡頭多人問就會被炒價錢!供不應求就是會漲!

我看全片幅普及的話買數位dx鏡皇的跌更慘,數位鏡上全片廣角端就被打回原形了!

最近對焦還有個變焦鏡被喻為最接近定焦畫值及高抗耀光17-35~最近對焦28cm呢!!

數位全片幅時代來臨~nikon出了這隻新一代鏡皇就表明了正式進入全片幅決心了!

有錢「先」上d3的如果有dx鏡一定都先丟了!

一樣是要買鏡皇請三思吧是要買全片幅可用的還是要買等著被封印的數位鏡皇!

別在用鏡頭打鏡頭了!請正視這個問題「全片幅」到底是那顆鏡頭會被批到沒價值~



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?