今年年初 跟 老師級 的攝影家 去拍天元宮 的櫻花夜曝 用同樣的曝光時間 光圈
他用D800 我用D4,在顏色的色階的表現方面 硬深深的比他的相機表現還要多樣豐富 空氣的通透清新度 不見得高畫素就占便宜 還有立體感....,同樣的畫面 都是NIKON的機種 都用ISO100,照理說ISO100是最可以表現更多色澤的不同微細變化 尤其當鏡頭都是縮光圈慢曝收到最多的微細的光線色澤進到CMOS, 但是呢受限於CMOS的等級不同 表現就不同,否則 都是鏡頭 人人為何要用大三元鏡?!CMOS也是一樣的道理!....我想大概就是 價格差在那裡 魔鬼就藏在那個細節裡 跟 一眼看去的畫面就是會有說不出的感受不一樣
Playitcool wrote:
先聲明不是筆戰，請問...(恕刪)
.
我也是從D700升上來
今年四月買了水貨D4
雖然那時候沒有D810可以考慮
但是考慮了D4s, D4 和 D800之後
還是決定下手因為D4s出來之後便宜一些的水貨D4
我自己拍攝主題是以運動為主(小公主跑來跑去...XD)
所以高ISO,連拍,對焦和手感是最主要的考量
當然D4s在對焦和連拍上面都有提升一些
但是去旗艦店試用之後上覺得差異不大
最在乎的高ISO表現我也覺得沒有差太多
(至少網路上看到不是D4s完勝D4)
就D800和D4的比較...
我覺得D800的手感個人不是很喜歡
私心覺得比D700還差...XD
而且這樣的像素實在太高用不到
D810提升之後的連拍五張還是有點慢
雖然D4系列連拍速度快要挑的照片張數變多
但是常常可以抓到很不錯的表情和動作
對我來說
可以抓到那稍縱即逝的表情
比多的兩千萬像素還要來得珍貴
就看您個人拍照的重點是哪方面來決定了
兩台都是很棒的相機
內文搜尋
從 APP 打開
X