• 26

延續?傳承? CY&ZF Planar1,4/85 新增ZF街拍

ghchen_1978大大分析的很好
我只負責拍比對圖倒是看不太出差別在哪
聽ghchen_1978大大這樣分析就有點感覺差別了
另外真的感覺到縮光圈有分離的感覺
想一想應該是主體清晰了背景還是一樣柔美造成的視覺效果

sam_01這張是光圈全開嗎?
對焦點掌握的很好,拍的很可愛
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/

是是光圈全開F2.8
這是女兒的玩具試拍,感謝賞圖
ghchen_1978 wrote:
ZF的反差比CY的小
而ZF的奶油味似乎比CY還稍微重一點...(恕刪)


不知道跟ZF的口徑比較大管,有沒有關係?
同時有這兩支鏡頭,是少數中的少數,發燒到最極致的表現。
加油!
曾經短暫擁有 Contax C/Y Planar 85mm F1.4 MMG, 當時經由轉接環接在 Fujifilm S3Pro 上頭!

富士的色彩果然很好(或者是MMG的影響?)
Cabnet大大這張是光圈全開拍的嗎?
柔軟但又保留住部份細節,拍的真好
柔軟的邊緣光真是這顆鏡頭的經典啊
這張照片把C/Y85的特性發揮的淋漓盡致
小孩很可愛
樓上照片有沙龍照的表現,這種效果要怎樣拍呀?
柔柔的帶有一種矇矇朧朧的感覺,棒!
是不是不一樣鏡頭拍的效果果然有差異?
NorthermDancer wrote:
富士的色彩果然很好(...(恕刪)


是否是MMG的差異, 我不知道, 但是富士的色彩確實深得我心!!
光圈應該是全開的, 當時將照片放入電腦時也覺得很驚訝, 驚訝由C/Y老鏡頭所營造的效果!!

之後, 將 C/Y 接在 D200 上頭, 效果真是
所以錯將此鏡頭轉售他人!!!

現在使用 S5Pro, 也將 Contax C/Y Distagon 28mm F2.8MMJ, VS 80-200mm F4MMJ 接在上頭使用, 效果也是很令人滿意!! 不過; 我也是有些懷念經典的 Planar 85mm F1.4 MMG!

Distagon 28mm F2.8 MMJ on S5Pro


Distagon 28mm F2.8 MMJ on S3Pro


VS 80-200mm F4 MMJ


我也很好奇, 到底 ZF 跟 C/Y 差異在哪?? 但是; 我近來想通了, 都是好鏡頭, 都是值得令人細細品嚐的好物!!
Cabnet大大拍的照片都很棒
花是很近拍的吧,散景很迷人
第二張的顏色很棒,又有時光痕跡的鏽,樸實純真的圖案與文字
第三張通透中又描繪出很多細節

毒...太毒了...你好毒 你好毒
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
NorthermDancer wrote:
ghchen_197...(恕刪)

哈!我不是大大啦!!只是剛剛入門的新手
因為我玩相機的時間不長,如果版上的資深大大們覺得我的分析有問題的話,請給小弟指正喔!!感恩
會對Zeiss有興趣,主要也是從對岸的無忌論壇看到一篇"蔡司主義"(忘了從哪邊連結= =),因此就深深著迷.....
雖然現在有了幾個蔡頭,但是還是拍不好,因為技術..
Cabnet大大拍的真好
恩,我應該多出去拍照的

N大,偶印象中Cabnet大是一位高手,喔 !是放毒高手,
要小心一點,小朋友可能會出走,除了鏡頭,也會有機身的吸引力唷!
就是那支S5 pro,表現出Zeiss味道,讓偶一度想要,不,是好多次想要上的機身,
每次看到都被刺激到中毒,偶要下線啦,中毒沒力氣囉!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?