用乾燥劑的方式, 用一陣子就會曉得了, 其實乾燥劑的花費比想像中的還高, 常常拿取相機的話, 乾燥劑消耗越是高. 我早期還用過可還原的乾燥劑, 每次吸飽水(變色)還拿去用鍋子炒, 太厚工了. 後來通通交給電子防潮箱, 一勞永逸. 用了十幾年了, 累積了三咖, 其中一咖除濕心臟前年外殼自然脆化, 寄回原廠換新, 還有維修服務, 代價不高, 忘記花多少錢了, 不過比買組新的划算多多.
一開始剛來新竹工作我也想說買個簡單的就好後來發現這種乾燥劑的濕度很難控制很容易放到太乾偶爾還需要打開透透氣後來還是決定買個電子的最近梅雨一直下我住的地方也沒有對外窗所以空氣不流通房間很多地方都發霉了這時候就慶幸還好有買了防潮箱2千多塊換我2萬多塊的保障值得
皇min wrote:一個mit,一個大陸,收藏家絕對沒有台灣貨不要被客服騙了他說可以叫台灣貨,只是把貼紙蓋上去,撕下來一樣是大陸貨 http://www.drytech.com.tw收藏家是大陸貨?你的意思是台灣研發大陸生產,還是根本是去大陸找現成的貼牌貨?這兩個差很多呢
都買了一台2-4萬的單眼卻不買個1-2千的電子防潮箱.建議不要省~ 免得換完鏡頭又跑髒進去後 又偷懶沒清丟著裡面感光源件發霉就哭死了..建議還是買電子式的,絕大部分人忙+很少用 根本有時候就忘了換..皇min wrote:一個mit,一個大陸...(恕刪) 沒差拉,我家也有用一咖收藏家的AD-45.. 可條溼度也有表看 該有的都有還不錯用. 根本就不知道差在哪..