想想初衷,各位是為了什麼而買DSLR的呢?
那不就是為什追求更好的畫質與質感嗎
如果是想要較多功能的倒也可以選擇DC阿
想要比較好的錄影質感可以選擇DV阿
錄影對DC來說是附加價值
攝影對DV來說是附加價值
相對的LiveView對DSLR來說亦是一種附加價值
以剛剛各位的說詞來推論
DC都可以從LCD來預覽了為什麼DSLR以前辦不到呢
畢竟DSLR和DC的CCD(CMOS)大小還是有差的
DC這樣持續通電下來可能耗電量還能支撐的住
但是DSLR的CCD那麼大片, 這樣搞下來耗電量也是蠻驚人的
並不是所有東西都只從技術面及市場面來做考量
如果原本DSLR一顆電池的續航力可以拍照+看照片不關機的話可以稱一整天
但是如果因為加入LiveView或錄影的話一顆電池變成只能撐6.7個小時甚至更短
這樣你還會想買嗎
或許這個例子是舉的誇張了一點
但是在器材方面總是要專精會好一點
一直追求附加的功能是不是會太過喧賓奪主了呢?
http://www.plurk.com/ehau/invite
戀鋒 wrote:
看了看覺得這是一種產...(恕刪)
我並不認為 LIVE VIEW 對 DSLR 來說是附加價值耶~
反而還將其視為一台DSLR 的性能.
早些年的相機只有手動功能, 人眼測光.
後來還不是加入了自動測光以及其他的調整模式,
那這樣對於早些年只用過手動功能人眼測光的機種的人來說,
這些擁有各式自動功能的相機還能算是相機嗎?
搞不好當年有玩家還認為搭載了自動測光系統的相機是褻瀆了攝影的高技術門檻,
讓一堆不會調光圈快門的眼殘也在亂拍一通呢~
好吧~! 就算是被使用純手動相機的人看不起, 具有自動功能的單眼相機還是一台接一台的出,
反而是純手動相機已成為少數人的專門興趣, 現在恐怕很少有廠商要推了.
你說的有一點我很贊成. 就是之所以我會換DSLR, 就是為了追求高性能高畫質才要花這筆錢.
但是對我來說什麼叫高性能呢? 愈能幫助我完成我想做的事, 就是高性能, 反之就是性能低落.
所以現在的單眼有 光圈先決, 有快門先決, 有全手動, 有情境, 對我來說都是好事, 也都是它們性能優良的表現.
因為有這麼多模式可以讓我在不同場合不同心情來使用, 所以我喜歡.
相反的, 有些時候我覺得使用觀景窗難以取景, 機身上又沒別的方式可以變通,
這個樣子就是相機功能不甚完備, 有待改進之處. (不要叫我改觀景窗. 我沒空拿一堆L型還是液晶觀景窗裝來裝去)
在現下的環境使用單眼, 實在是不需要刻意抱持著所謂的單眼虛榮心自詡高人一等,
而故意堅持使用難用的東西以表現自身的技術優良.
現實上來說, 2007年8月, 一堆拿著具有各式測光功能的DSLR的攝影者,
還不是被早些年的部份攝影師笑眼殘, 那又怎麼樣?
我看站上一堆人, 包括我, 也是拍得很高興啊~ 會有人怕被笑跑去換純手動嗎? 少之又少吧~
If you guys look at the very high end video camcorders, they are still being used with viewfinder, not LCD.
I can see Live View a good tool for casual photographers though.
內文搜尋
從 APP 打開
X