D5100配哪一隻旅遊鏡頭 (第3頁)

Justinwa

Justinwa
個人積分：0分
文章編號：49011275

0分

21樓

2014-03-07 17:30

要出國旅遊當然建議18~300,一鏡吃到飽,不需要帶一堆鏡頭累死自己

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：49019839

4757分

22樓

2014-03-08 9:01

所謂旅遊
一般都以大景為主
最好挑選焦段短的廣角鏡,畫質為佳
一般旅遊會用到100MM以上的機率很低
廣角鏡是較好的選擇
不然就是16-85,畫質,涵蓋範圍兼備

個人不是很建議高倍率的鏡頭
因為重量重,多出的焦段你用的機率低,畫質又不佳
好玩不實用

如果不相信,18-105那顆留著,反正也賣不了幾個錢
買18-300回來用二個月,比較看看
看你是想要大砲的感覺
還是畫質佳的感覺

nhair

nhair
個人積分：33分
文章編號：49026545

33分

23樓

2014-03-08 18:56

firedragon wrote:
所謂旅遊一般都以大景...(恕刪)

+1 我也同意這位網友的看法

以我的拍攝習慣來說，旅遊也是以拍大景為主，自己用16-85這支鏡頭，旅遊會用的幾乎只有16-35這一段，望遠的焦段真的很少用到。可能有些人會覺得，旅遊偶而會有望遠的需求，比如看到遠方山頂的建築物覺得很漂亮，想拍下來，不過通常以望遠的方式拍遠方的景物，構圖並不漂亮，再加上考量到空氣品質與手震，我會覺得望遠的焦段在旅遊並不實用。而且旅遊鏡頭的畫質多半也不如一般的變焦鏡頭，我是覺得沒必要買旅遊鏡啦。

argoargo59

argoargo59
個人積分：78分
文章編號：49032772

78分

樓主

2014-03-09 6:25

firedragon wrote:
所謂旅遊一般都以大景...(恕刪)

我是打算一機兩鏡
12~24 + 18~105

謝謝!

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：49033023

539分

25樓

2014-03-09 7:58

argoargo59 wrote:
我是打算一機兩鏡
12~24 + 18~105...(恕刪)

補大廣角也是好選擇

以後如果需要望遠端，
可再補一支 70～300，便宜好用。

我是 10～24 + 18～200 兩鏡打遍天下

如果不考慮焦段銜接問題，
T116 也是很好（便宜、畫質佳）的選擇。

T116 我也曾經擁有過，
一切都很滿意，

後來換掉 T116 的唯一理由，
是我的拍攝習慣（尤其室內拍攝活動）中，
18～24mm 這焦段範圍內使用率非常高，
用 10～24 搭配 18～200 可有效減少換鏡頭次數，
但是從去年起，
拍活動都是兩機兩鏡兩閃燈（SB-800）出勤，
連換鏡頭時間都省了 ^++^

bestalfred

bestalfred
個人積分：1074分
文章編號：49072386

1074分

26樓

2014-03-11 17:20

argoargo59 wrote:
暑假計劃全家到北海道...(恕刪)

旅遊要用長焦段機會是比較少的如果想試試看長焦段
不如買隻便宜的55-200vr 我前天剛買,水貨保固一年才3900元
畫質還比18-200好一些
看一下國外的測試
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=667&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=668&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1

我自己原本也用18-105,最近更新器材換成17-55 f2.8g + 55-200 跟一隻40微
這樣可以拍大部分的事物以後會想增加廣角鏡頭

aerostat

aerostat
個人積分：39分
文章編號：49074067

39分

27樓

2014-03-11 19:06

個人背過幾次單眼出國
深覺得如果是純粹以旅遊為主拍照為輔的話器材盡量能精簡就精簡
尤其如果是自助行程走路居多的話帶太多器材真的會累死
個人建議是:
如果是拍風景類/人帶景居多，會推薦16-85mm
如果是喜歡特寫街景/人物、拍生態、拉遠景的話，推薦18-300m
雖然兩顆廣角端只差2mm，但實際拍起來在無空間可退時2mm就會有很大的差別了
當然85mm vs 300mm拍遠方的題材也是差很多
樓主還是要檢視一下自己喜歡拍攝的主題和需求再做決定會比較好