Nikon DF 和 D800 的抉擇 (第3頁)

lcwtw

lcwtw
個人積分：2分
文章編號：47595605

2分

21樓

2013-12-07 9:29

樓主的狀況跟小弟一樣，用了D90到現在，一直夢想上全幅，最想要的是高ISO乾淨度，D800 and DF 之間猶豫很久，正在等更多的毒照......來選擇

beautykenny

beautykenny
個人積分：95分
文章編號：47595735

95分

22樓

2013-12-07 9:45

小弟用D800E
ISO 3200 還能接受
DF沒用過就沒得比較了

hsuhaochang

hsuhaochang
個人積分：288分
文章編號：47595761

288分

23樓

2013-12-07 9:48

我也是D90在觀望D800e or Df
但是Df沒有機頂閃會挺不方便的
因為有時只是逆光想補個燈不想裝大閃光燈
目前還是想D800e
但是好像都沒有好的deal....

lcwtw wrote:
樓主的狀況跟小弟一樣...(恕刪)

My photo diary: http://www.wretch.cc/blog/hsuhaochang

錶人

錶人
個人積分：694分
文章編號：47595838

694分

24樓

2013-12-07 9:56

hsuhaochang wrote:
因為有時只是逆光想補個燈不想裝大閃光燈
目前還是想D800e
但是好像都沒有好的deal....

就我自己用D800E的狀況來說，逆光我就用點測光+一些EV就OK了

我自己到目前為止都沒用過內閃 = =

我看到樓主還可以選真好，像我已經買了D800E看到DF根本想換

什麼不要說，光D4 sensor加那外型和轉盤，基本上有95%已經是我的菜了

騎車治百病

I.S.H

I.S.H
個人積分：87分
文章編號：47596213

87分

25樓

2013-12-07 10:37

錶人 wrote:
就我自己用D800E...(恕刪)

不過內閃還有當主燈的功能
其實很方便
像我爸用C家他對於內閃不能控制外閃很無言
全幅機都沒內閃這件事更不爽XD

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：47596241

33分

26樓

2013-12-07 10:40

I.S.H wrote:
像我爸用C家他對於內閃不能控制外閃很無言
全幅機都沒內閃這件事更不爽XD...(恕刪)

現在C社的入門機，600D開始到>650D>700D 都已經具備此功能了。

wazer

wazer
個人積分：5分
文章編號：47596384

5分

27樓

2013-12-07 10:50

其實我看了吉姆林的評測，裡面脫焦的比例不低，就知道這39點對焦系統真的不行。DF最大的價值，就是促銷D600/D610的超高C/P，DF最大的敗筆就是那39點對焦系統，讓他被放在d600/d610同一檔次比較。

今天若把DF/D610對掉，DF採用51點對焦d610的sensor，同樣的定價肯定比現在好賣；d610則是39點對焦加上D4 sonsor，同樣的定價。個人以為這樣的安排會合理許多。

chiameiHuang

chiameiHuang
個人積分：233分
文章編號：47596578

233分

28樓

2013-12-07 11:07

hsuhaochang wrote:
我也是D90在觀望D...(恕刪)

但是Df沒有機頂閃會挺不方便的
------------------------------------------------
沒有機頂閃燈就買一支SB400當機頂閃燈不就好了! 我也是用D4 也想要像D800/D700一樣有機頂閃燈,就買一支小巧的SB400 而且還可以調整閃燈頭不但小而輕巧反而比內閃更好用!
而且這種SB400,還可以用機身的選單的E3控制(可以設到選單最底下常用自訂選項方便快速打開設定) 閃燈要M 還是TTL 跟出力都很方便控制!而且出力還比內閃高很多!