• 6

請問玩過n家之後,會對c家的L鏡心動嗎?

不會.........看過對焦速度超快/連拍超快的5D+L鏡..........拍出一堆x圖........我換了別家的高檔機身與鏡皇還是拍出一堆x圖........換有什麼用........

x圖把它放大看.....3200的高ISO無雜點....顏色細膩....解析度高..色彩飽和...嗯...好機身+好鏡頭....但還是x圖一張....刪掉它

乖乖的把手上的機器與鏡頭發揮..........至少對我而言.....我還不會換.....因為我的腦袋還不靈光....最近有本書叫[拍照前先學會看]............先看看這本書再說.....我連看都不會....換更好的機身+鏡皇...還是可惜
我用N家的...也用過C家的...並不會因為C家的L鏡而想轉到C家.....
我覺得...照片好不好..是自己在看的...不會因為不同相機有很大的改變...好照片不會因為拿個DC就拍不出來.
DSLR是有一些比DC要好的先天優勢,但是技術不好..不管換哪一家的東西..我想都差不多吧.
要換C家...我想應該要5D以上吧...5D以下的..我是感覺不出有很大的優勢比N家的好.在機身及畫質的表現上.
網路即生活,生活即網路.
說來說去,還是相机後面那一顆頭比較重要!
恩......
千萬精兵良馬...沒有個像樣的將軍..也是浪費
買了個尖端的武器..沒有打仗的兵....也是白買
總之..挑個順手的就好...皇字輩..就讓有需要的人去用吧..

若從 N 家跳 C 家,鏡頭不會是主因,因為 N 家鏡群也是非常齊全了,要跳也是因為 FF 阿~

N 家產品經理阿! 快給我 FF 吧! 不然我想跳了 ...
我是數位敗家子 !!
以前也是NIKON的玩家 也改成了C牌 不過說真的 換了很多鏡頭玩過 搞來搞去 還是 技術最重要
但是話又說回來 只要是L鏡 並不因為有那圈紅線 所以心理作祟 L鏡一定要體驗一下他的魅力
我映像最深刻的就是在陽明山上拍牛 與友人出去玩 它配置30D 搭配 16-35 2.8 L 我拿著 N牌機
一樣的場景 我門拍一樣的牛 一直到了家裡 我才發現解像力 還有CP值都有差 就因為這樣 轉戰C家了
以上為個人感覺 僅供參考阿...
一切都非常自然~
N 家這樣的老公司,要推出新產品必須顧及的層面應該很廣,
再加上嚴謹的態度與市場定位的訴求,開發速度本來就快不了太多.也沒有必要與C一起跳舞
Nikon悄悄的推出低價機種將鏡頭及周邊塞入你手中,
他的產品用一種最原始的元素,"信賴感"讓你後續不得不靠向他的系統
在原本已經逐漸失去市佔率的市場中悄悄的搶回大餅,
Nikon總部的高層,眼光夠遠

去哪裡找一家當下新推出的相機還能幾乎全面用得了幾十年前的鏡頭?
有多少人用過Nikon會覺得他不可靠的?我想很少
就是這樣的嚴謹製作態度,讓他的研發速度快不到哪裡.
Nikon 選擇了他最擅長的戰場.
就像Subaru 沒有必要與Toyota 一起搶市場是一樣的

也是這樣的信賴感,讓人不會想換系統
Nikon 用家何妨回憶一下Nikon最初讓你心動的元素為何?

小弟很慶信當年做出決定賣了全套Eos 3
無論怎樣都 Made in Taiwan
做啥要心動?
拿了 L 鏡的人未必能拍出好照片吧
拿了 N 家鏡頭的人也未必會拍出比拿 L 鏡的人拍的要差的照片不是嗎?
N 家的鏡頭從來就不比 C 家差啦
重點是自己拍得開心啦
多拍照最重要~~~
www.luckymotel.com.tw news.net-city.com.tw
以前在底片機時代用過eos-5 28-105 100/2.8 L usm 少拍但畫質不錯色彩飽和..尤其是100 USM令人很難挑剔...但陸續換過各個廠牌後..發現每家的頂級鏡水準都差不多高....似乎只剩下個人的偏好..最後只選擇NIKON當自己的系統 當然若口袋夠深會當C/N雙機流 C夜景高ISO..拍妹專用機 N 確定張張照片準焦與可信賴的機身操縱
Labrador DAD wrote:
N 家這樣的老公司,...(恕刪)


兄臺對NIKON所放的感情,小弟能完全體會,
不過也不需把NIKON神格化,
數位相機著重於畫質的不斷提升與技術功能的持續突破,
如果跟不上,回頭去搶低價位市場,是不得不的選擇,
N社高層不打屁股都還便宜他了,
還誇他眼光深遠!?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?