• 21

為老玩家貼心打造的DF!


pikacat wrote:
雖然我不討厭Df不過...(恕刪)


哈!也許我講話有點官腔,但我沒有要捧DF的意思,何況我就認定DF不是鎖定一般大眾的市場,也不必等什麼市場反應。

我發這篇文只是說明一下我對DF這個產品的定位與看法,因為這部相機原來就不是許多人希望或想像的樣子,難免讓那些人失望。也許是我很不想看到許多人重複地表達對於DF有多失望,所以才要跳出來說:別抱怨了,這本來就不是你們的菜!

也許我有一點捧NIKON,因為我還蠻喜歡NIKON做這種不怎麼迎合主流的事,就跟當初的NIKON 1一樣。
從FM10->FM2->F801->D80->D800~一直都很喜歡NIKON的單眼~
個人是覺得NIKON想重回底片時代的榮耀~發展出這一台DF用意是好的~
相信很多老玩家應該是引頸期盼很久了~評價好壞參半這是在所難免~
畢竟沒有任何一個產品是完美的~

但DF充其量只能說是復古3C單眼~離所謂的"純粹"與"經典"~還有相當大
的距離~其實NIKON甚至根本不需要開發新的技術就可以做的到~

全鋼製機身~鈦合金快門廉~機械式快門(+過片馬達)~可拆式軍艦部~
這些技術早在很久以前就都有的東西~但在DF通通看不到~就只是外型很像底片
機的3C相機~3C相機已經夠多了~不差這一台~

或許DF是一台不錯的數位單眼相機~但是希望NIKON的設計師能多琢磨一下
何謂光學與工藝的完美結合~這才是老用戶想要的NIKON魂~
小弟的底片機從FM2/FE2/F3HP/F5一路用上來
從Df機上可以感受到Nikon對於重現早年F機使用手感的用心
特別是融合F3以前及F4以後兩種截然不同的使用經驗
(隨著電子技術的進步 從F4 F5開始的使用經驗跟F3上僅有"A"快門 已經相去甚遠了)

其實Nikon一路都沒有丟下老用戶 (這點跟我的雙機流的Pentax很像)
總是努力在現有的接環上發展 向下兼容舊鏡頭
這點小弟是很欣賞的

不過 Df的售價實在太高貴了 小弟買不起
Nikon把Df定位成復古的F專業機無妨 但請考量普羅大眾 也推出復古的FE/FM家用機種吧

忽然想到: Df的"f" 會不會是指F機的"F"呢?
genome wrote:
忽然想到: Df的"f" 會不會是指F機的"F"呢?


絕對不會是Film的F
而是有沒有fu的f
這台就是普通FF數位機身正面和上方偽裝成老手動底片機的拉皮潮流產品

最強的是超高ISO,手動對焦不方便,手動曝光也不方便,光有一個殼而已
寫得很不錯,我也覺得是為了nikon迷所做的機子,我用過fm3a,備置真的很像,使用起來真的會很直覺,

關於刻度看不到,但其實調整的時候觀景窗內我想應該就可以看到,

用熟了調整那些東西的時候,眼睛根本是可以不用離開觀景窗,

以他的配置,等級絕對是比D610、a7高,所以跟a7的客群絕對不一樣

但用D610的對焦系統真的有點可惜

而且有些小地方,很可惜,為什麼沒有 光學觀景窗內建手動的遮光簾 ,

還有對應non-ai 的操作上其實很不直覺,還是把non-ai 改成 ai會比較好用 ~"~

還有能在mode那邊再多一兩個user設定更好 可以方便玩風格黨

要不是太貴 、還有買了D600 ,還真的會考慮

2sc wrote:
DF正式發表之後,有...

這就是NIKON對於老用戶的貼心與尊重,可以用傳統機械相機的操作方式,發揮最新世代數位相機的強大性能。許多進入數位時代後只能提當年勇的老攝影玩家,終於也可以重拾起相機,延續當年對於攝影的熱情與喜愛。...(恕刪)


Nikon是一家要營利的上市公司,別把它想成是做佛心的,它做的每一樣產品都是要賺錢的。板主想太多了吧!搞到聽起來像是寫手來打廣告的,其實大家可以想想:

1. 目前還有多少所謂"老玩家"(大概也就是30-40歲以上,玩攝影橫跨底片與數位時代的人)還在拍底片?

2. 這些所謂還在拍底片的"老玩家"有多少是因為不習慣數位相機的操控方式而還繼續拍底片或放棄攝影?

我從FM2,F801,F4...到現在,我沒有因為工具的改變而放棄攝影,因為我熱愛攝影,我會去學習使用新工具,我想,同樣地,大部分熱愛攝影的老玩家應該也都轉用DSLR了,這10年下來應該也都適應了現代DSLR的操控方式,又有多少板主聲稱的"老玩家"因為不喜歡DSLR的操控方式而放棄攝影?結果因為Nikon出了這部DF而"終於"又可以重拾攝影?這說法也太誇張了吧!跟廣告台詞一樣!

事實上,即使是純拍底片的老玩家目前相對之下應該已是非常少數的族群,但是一台相機的產生需要投入大量的金錢去設計,開模,與量產,你試想Nikon會僅為這麼少量的人因為不習慣數位相機使用方式而放棄攝影老玩家而去開發一台仿FM2的像機?當然不是,Nikon決不是笨蛋,一定先做過市調,發現市場上有許多想當文青用家,吹著復古風,再加上數位相機已經變到沒啥可變罷了。

當然,我不否認DF上的許多操控設定的設計是相當好,把常用的設定直接搬到機頂以方便快速變更設訂,不過我覺得也不見得非得要用傳統轉盤來設訂才是最方便的,只要有快捷鍵,不需進到菜單裡去設訂,一樣也很方便,這只是習慣問題,D3S就是如此,沒有一堆復古轉盤,但是所有需要常用的功能機身外都有快捷鍵,不過,DF光是改變成像這樣傳統轉盤的機械結構設計,就需要與其他相類似產品產生如此之大的價差,合理嗎?

2sc wrote:
價格高是因為機身等級...(恕刪)


其實我看不出來他的機身等級哪邊比D800還要高

光前面重要機構不是金屬就輸D800了吧

2sc wrote:
NIKON的很多產品與設計,都是有背後較深層的想法與理念,而不僅僅是跟隨市場或迎合市場的。NIKON絕不是要搶A7(R)的市場,而是要創造一個自己特有的市場。(恕刪)


講的好像A7(R)只是跟隨市場或迎合市場層次很低似的,我倒是覺得A7這種才是在創造自己特有的市場,而DF只有在價格上創造自己特有的市場罷了。
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
"對於重視性價比的消費者來說,會以規格來判斷這個機身值不值這個價格,但對於一般業餘用戶,這樣的規格已經夠用了。"


"價格高是因為機身等級並不算低,而且鎖定的市場並非一般消費大眾。所以無論如何,DF的價格都不會降到接近D610的地步。"


well....第一句是說一般業餘用戶對這樣的規格來説已經夠用,第二句是說鎖定市場並未一般消費大衆

所以意思是nikon鎖定的消費群是--------------"並非一般消費大衆的業餘用戶"

我是不知道這樣的人多不多啦......
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?