Level E wrote:希望您的D600能陪你到天荒地老,不然以後想出二手都麻煩了! 用不到的鏡頭我會脫手但是相機不會防潮箱裡還住著D90、D7000,無聊時把玩一下,或是借女性友人用D600如果哪天出問題了,直接買新機,D600就留著吧
就路人呀 wrote:觀察最近D6100發表後論壇的發言真的是 D600價錢下跌不單只是製塵問題,你刻意忽略6D也是跌爽爽而且只是製塵跟移焦就以為會影響商譽你也太天真,5D移焦,噴反光鏡,你有看到5D2滯銷嗎??
乙烯 wrote:600價錢下跌不單只是製塵問題,你刻意忽略6D也是跌爽爽而且只是製塵跟移焦就以為會影響商譽你也太天真,5D移焦,噴反光鏡,你有看到5D2滯銷嗎??...(恕刪) 機器出問題每家都會!差別在處理問題的態度,尼康對幾乎每台機器都有的掉渣問題,不去根本上解決最終選擇竟然是赤裸裸的拋棄D600用戶!發布個幾乎一樣的機器來迴避對之前口口聲聲所謂無掉渣問題簡直自打嘴巴,對自已品牌形像也大打折扣!尼康這種做法到底是聰明還是傻瓜?
Level E wrote:小弟就是在等低價收個...(恕刪) 當然這並不是一個負責作法。這個並不是要袒護廠商,實際上,對於要銷售族群來說,大致上可以分為老用戶,已經知道系統大小出包事件升級用戶,通常是在其中一台機種知道附近歷史狀況。新用戶,沒有過去背景,只是由現在市場得知機種狀況。請教目前腦中有各家各機型的歷史出包紀錄?就個人所知道NIKON往往是再後其產品已經在做一些硬體上修正,會需要換名在賣,表示即使一些問題都已經用新零件換上,但還無法改變那些未入手D600的刻版印象。因為即使像5D3公告問題機種序號,提供維修,用戶也是不會滿意。而提供直接採取換新機,或著D600換D610可以直接換,但以DSLR壽命時期有效作用。因為數位時代下,各種產品本來就是極致縮短產品研發與壽命,而同樣用戶並沒有過去,那樣死忠繼續買該品牌系統產品!就像最近OLYMPUS E-M1。2013-09-10[採訪]4/3鏡頭復活!Olympus OM-D E-M1旗艦隆重登場因為看之前是在2010-02-24Olympus承諾仍將繼續維持4/3系統-dpreview訪談2010/2/23用戶是這樣想OLYMPUS 你不可以就這樣棄4/3於不顧啊!像後面Olympus 寺田先生 專訪-EM1-不排除將來發展FF。對於不知道前因後果的人,看一些資訊根本無感,但是對於一些老用戶其實也都知道這樣代表什麼意思。NIKON作什麼決策,後面推出何種機種,下個階段個人是已經把目標放在35mm EVIL機身上。或許D800E是小弟最後一台NIKON DSLR,只是這個和NIKON負不負責無關,主要是輕小化需求。