F1.4"D" 與 F1.4"G" 使用上會有差異嗎? (第3頁)

inunu
個人積分：932分
文章編號：46277277

932分

21樓

2013-09-23 5:50

effo wrote:
Nikon D鏡合焦判斷與驅動是靠機身所以機身不同(主要是機身等級) 差很多
如果對焦不明確(如暗處或反差較小)差更多

小弟看到的評論是 50mm F1.4G 剛上市時, 應該是搭配 D700 機身的使用經驗
入了 F1.8D 後就沒想過升級, 也沒有再留意

目前觀察的結果似乎是
50mm F1.4D 用機身馬達轉動速度快
50mm F1.4G 對焦流程更精簡, 有效率

小弟用 50mm F1.8D 時就算光線充足往往它都要先轉過頭一點點
再轉回來才合焦, 整個動作會耗掉半秒鐘左右
同樣情況沒有發生在 G 鏡上 (28mm 與 85mm F1.8G)
而實用上通常主題不會前後跑動太遠
或許這是說 50mm F1.4G 對焦較快的原因

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：46277537

3321分

22樓

2013-09-23 7:36

stec wrote:
咱們不談別的，就針對...(恕刪)

不曉得stec兄為何會有這樣結論?

個人也不曉得是指何人說50/1.4D比較好?

因為老早50/1.4G上市就已經很多人測試!

下面比較分別左到右順序是

1 Nikkor 50mm f/1.4D、Nikkor 50mm f/1.4G、

2Sigma 50mm F1.4、Carl Zeiss Planar T* 1.4

中央
1

2

中下
1

2

靠邊緣
1

2

stec

stec
個人積分：244分
文章編號：46286948

244分

23樓

2013-09-23 17:52

diffusionless wrote:
不曉得stec兄為何會有這樣結論?

個人也不曉得是指何人說50/1.4D比較好?(恕刪)

不是我的結論，是一些評側網站的結論，老牌德國網站photozone是其中之一。

>不曉得是指何人說50/1.4D比較好?

向上往樓上找就有例子了啊。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：46288256

3321分

24樓

2013-09-23 19:16

stec wrote:
不是我的結論，是一些...(恕刪)

為何不能直接給一個明確何人引言或著數據?

Nikkor AF 50mm f/1.4 D

Optical Quality:

Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G (FX)

Optical Quality:

對焦性能來說，一些測試是讓鏡頭跑整個對焦行程來評斷速度，有些人還會蓋起鏡頭蓋，來評斷速度快慢，但實際上使用從來不是這樣用。

像是AF鏡頭，本身原理就是利用電磁馬達，透過減速齒輪組來達到對焦，屬於高轉素低扭力，所以看起來當然會覺得動作很快，但是實際上使用會明顯看慣性擺盪部份，也就是衝過頭的部份會比較大。

超音波馬達本身是低轉速高扭力，本身動作上是相對看起來較慢。

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：46288907

95分

25樓

2013-09-23 20:05

知識通果真兩把刷子

感謝挑戰者，旁人觀戰也學習不少

stec

stec
個人積分：244分
文章編號：46290081

244分

26樓

2013-09-23 21:23

diffusionless wrote:
為何不能直接給一個明...(恕刪)

>不曉得是指何人說50/1.4D比較好?

再說一次，往本棟樓上找就有例子了啊。

點名得罪人的事情不要找我，拜託。

1.4D 1.4G都擁有過，實際使用上感覺，

若不細究確實差不多，差異最大是發色。　

那些對焦是快與是慢，對我拍攝的題材，
根本無差。

ps:補充這個差不多是在光圈值4.0以上才成立。

假如手上沒有D鏡，沒有理由不買G鏡。
G鏡光學性能還是有改進。

我之前的結論說法，就是看 photozone來的，不知你拿photozone當例子示範，

是要再次證明我說的是對的嘛？　