對焦屏格線對風景攝影，尤其是拍建築物時就很重要了，之前用D100 D70 4年來從沒關過，但我D70的 ccd有微微右頃的問題，習慣了也就還好。D50若想升級，D200可能會好一點，操作和質感會大躍升，雖然D80也是好機，但拿錢投資鏡頭或許比較會有立竿見影的成效喔。
其實大家都認為升級鏡頭較保值，也較有差，但是鏡頭常用的大概就那幾隻，若是短暫沒有敗鏡頭的欲念，其實適時的升級也是不錯的。有人問我為何不用d50，我覺得d50很棒，也不輸d200，只是d200讓我更得心應手，操作手感佳，搶拍快速，設定多，怎能不用呢？至於色彩那些，花點時間摸熟，其實應該是很容易搞定的。
Yuan wrote:之前也是想過這問題後...(恕刪) D50和D80差異不大...??怎麼我用起來感覺就差很多...現在D200-42200元 D80-26600元差一萬五千六百元能力夠的當然上D200但D80也真夠俗又大碗了啦
1. 高速閃燈同步快門2. 對焦速度3. LCD 夜間背光4. 雙轉輪5. 構圖格線6. 遙控離機觸發閃燈7. 11 對焦點，還可直接選對焦點8. 有垂直手把9. 更多獨立功能鍵10 更大+明亮的觀景窗你說差異大不大？ Nikon 在 D80 與 D50/D40* 這2個級距功能區隔滿大的，不像 D200 與 D80，差異性就不是那麼大但是，說實話，這些差異都只在比較極端環境需求時才會感受到差異（極暗/高速連拍/夜拍...等），不然大太陽下，表現差異都不大，所以先問問你自己的需求吧～PS 小弟 D50/D80/D200 都用過一陣子 ...
pantenor wrote:D50和D80差異不大...??怎麼我用起來感覺就差很多... 差異大小因人而異....有人覺得有差,亦有人覺得沒差您覺得兩者有差當然換D80是很好的選擇東西是自己在用,用的開心最重要,用的有"感覺"最重要
