• 4

請問

這類鏡頭已經不算是玩興趣的人會買的吧!
當做生財工具才有價值。

m2on wrote:
這類鏡頭已經不算是玩...(恕刪)


很不巧的是

這類的鏡頭因為玩興趣而買的人可能比當生財器具的還多的多

對這些整天東奔西跑在找鳥的人而言

付這些鏡頭的費用

早就是"想不想"而不是"能不能"的問題了....
人生苦短.禍福難料
想買大炮.趕快去買...
我的情況比較特殊

車子買很便宜的二手

導致我花在Nikon機身鏡頭全部的錢

足夠買兩部車都還有剩

你說值不值得?

對我來說車子只要會動就好

能開到旅遊景點即可

相機拍家人,拍遊記,

"哥拍的不是照片,是回憶"...

況且買新車太浪費,領牌馬上現虧20%

比較起來機身跟鏡頭還比較有價值呢

我也有支長砲
不過是panasonic 100-300MM
沒有數十萬, 只要16張小朋友就有
除了打鳥.還可以打月亮.打運動員
當然要拿來當狗仔或偷拍也可以
不過我沒那興趣
就像西瓜刀可以切水果也可以切腦袋
不知樓主為什麼要對別人長砲用途有所懷疑
拍鳥????

那是其次的用途吧??

最主要是

運動 (足球 棒球 等....)

你在世界杯足球賽看見 觀眾席上一大區的小黑和小白

那些大多是 428 540 640 因運動範圍有限 所以不易用到856


賽車 (F1 MOTO GP 等等 各式各樣的賽車運動)

賽車運動賽道距離較為固定 需要的距離也較為容易控制 行車路線也容易預測

所以用到856的機會也比較少


生態 (非洲拍獅子大象 森林拍熊 澳洲拍袋鼠 對面大廈OL換衣服 等等等....)

因為需要和拍攝對象保持相當遠的距離

所以用到640和856的機會就很大很大 甚至需要用上増距鏡

總不可能 用 50F1.4 或 85F1.4 去拍獅子老虎吧



每當 世足賽 奧運 MOTOGP 的賽季時 , 也就是兩大廠的超遠定焦鏡頭對決的時候了^.^
拍鳥過程中發現稀有鳥種時
那種按快門手指都會顫抖的興奮感
沒沉溺在拍鳥主題的攝友可能很難瞭解吧
鳥並不是正妹
正妹不拍也不會長翅膀飛走
鳥...好運可能會停一會兒,
不然可能是連鳥都不鳥你就....咻~不見了,連記錄照都不賞你

好!!
說等下次在拍

但是下次有可能是明年見或永遠不見

所以對於大多數有實力兼具資歷的鳥友而言
攝影重心大多數都會圍繞在"鳥"身上
總是都先設法找到鳥再說...

至於會去把重心擺在器材部份...
除非剛入飛羽的世界,或有預算問題的鳥友(我就是...)
不然實力夠的鳥友們幾乎一定都是一次到位
所以鳥友大家在實戰拍攝時
大多數鳥友幾乎沒有人會去聊器材多好多好的事之類的...
會去聊到到應該也只有在對其他後續想加入的鳥友的經驗分享談
而會去談器材,也都只是為了提高拍好鳥的機率而討論
因為器材多少錢並不重要,
數毛,數毛阿....
嘿加系重點

器材為輔,

"鳥"才是重點


但...
鳥出現了,時機有了,拍攝技術也到位
可是器材不到位?恩.......

那有可能得需要點好運才能拍好

譬如....鳥不動?



(隨便網路找張圖,若有不妥請告知,在下立刻會刪圖)




所以器材其實很重要

只是

沒人會特意去談

就這樣




以上為在下一點點淺見,如有冒犯請各位前輩見諒了
.
其實, 天文的用途也很重要
打打月亮跟星雲
也勝過買不起的天文台
晨家 wrote:
一直以來,我很納悶,...(恕刪)


只要玩過錶、玩過車、玩過音響的話,就會知道一支40萬元的鏡頭有多便宜了
當然不是只能拍鳥啊!別忘了還有航空攝影跟鐵道攝影

1515151515151515151515151515151515
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?