Nikon 12-24mm f/4.0 廣角鏡頭的開箱&試拍(純分享) (第3頁)

dean.C

dean.C
個人積分：53分
文章編號：2963767

53分

21樓

2007-06-11 14:50

6月1 號購入，也來兩張解解毒

JoyFan

JoyFan
個人積分：0分
文章編號：2963862

0分

22樓

2007-06-11 15:06

小弟也是 D200 + NIKON 12-24 F4
解毒照兩張，也來共襄盛舉一下 ~

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：2964025

156分

23樓

2007-06-11 15:30

超廣角的魅力...香港淺水灣的公寓
有種迎面倒下來的迫力.... 無後製僅縮圖

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

panbi

panbi
個人積分：32分
文章編號：2964054

32分

24樓

2007-06-11 15:36

請問各位有12-24的長官
12mm端的超廣角
看起來變形的很厲害

用哪一個焦距的變形最少最自然呢?

cutecelery

cutecelery
個人積分：26分
文章編號：2964141

26分

樓主

2007-06-11 15:49

其實12mm的焦段變型也還好啦
盡亮別把人擺邊邊就OK了吧
拿來拍景的話，效果粉讚喔!
好像是18mm以後就改善很多了吧
拍人的話啦~~一點小小的經驗分享...

還在研究的階段.....
一起加油阿....

各位大大都拍的這麼棒.....

唉.......
雨要下到哪個時候啦~~

實在是迫不及待想去試試廣角的威力....

JoyFan大大的是在大稻埕碼頭拍的嗎?
一直想去那裡拍說.... 0o0

panbi

panbi
個人積分：32分
文章編號：2964223

32分

26樓

2007-06-11 16:02

因為最近有在考慮T124跟N124
看了很多照片
發現自己好像不大習慣變形的建築物
可是有些比較"圓"的景...像是圓形的樓梯建築
拍起來的感覺...又很有氣勢

是不是超廣角在取景的角度上
跟一般廣角不同呢??

假如要18以後比較有改善
那這超廣角似乎對我的意義不大
NX有類似矯正變形的功能嗎??

JoyFan

JoyFan
個人積分：0分
文章編號：2964328

0分

27樓

2007-06-11 16:18

TO cutecelery :

是的 ~ 這邊的確是大稻埕所拍
天氣好的時候真的是相當美喔 ~

amgac

amgac
個人積分：7分
文章編號：2965268

7分

28樓

2007-06-11 19:10

T124和N124曾同時擁有快1年,但T124以於一年前脫手...
因為使用N124後即很少使用T124這支備鏡
以價格來說,雖然N約T的2倍,但效果一定不會好2倍
但若您對品質是很要求,那的確是有差!
差在哪?網路上有很多人說過,不想再引起爭端了!
至於組裝,我每到夏天常在海邊拍照,也常常濺的機身鏡頭都是海水,目前是都沒事...
變型是難免的,接受的程度就見仁見智了!個人是當作12mm定焦拍人在用...
這2張是上個月底,一個拍攝流程拍的,RAW轉JPG 縮圖+簽名

或許我不見得認同你的說法，但我拼命也要維護你說話的權利！ MSN：coffee_or_me@hotmail.com

cutecelery

cutecelery
個人積分：26分
文章編號：2966133

26分

樓主

2007-06-11 21:38

感謝各位大大的支持....

就如同amgac大大所說
廣角的變形是在所難免的
不論是哪顆鏡頭
每個人的需求跟想要的東西都不一定會一樣
各位大大也不需要在此作一些鏡頭的比較跟爭論...

在這裡主要的是跟大家一起分享各位的經驗與作品
千萬別迷失了當初對攝影的動機與熱衷.....
好的照片幾乎都是靠"心"所拍出來的
最重要的還是希望大家都能拍的高興啊

一起加油吧!!

csc0503

csc0503
個人積分：6分
文章編號：2966866

6分

30樓

2007-06-11 23:06

Wesley Hsu wrote:
赤腳下田會感染恙蟲病...(恕刪)

您講的這兩種病，我不敢說百分之百，但致病的主要方式，基本上都和赤腳下農田沒什麼太大的直接關係，這樣講會嚇到很多沒種過田的人，也會讓很多種田人坐立難安說。