• 9

單眼相機跟微單眼差別在哪裡?

聽說本來要因應小確性小日子是叫小單眼的
後來因為怕人家講說「這是啥小單眼」,所以只好改叫微單眼。
電影也一樣,本來要叫小電影的,後來只好改叫微電影。
乳摸說已經有廠商即將推出奈米單眼了,也要配合推出奈米電影加以行銷,預估會掀起市場一陣奈米風潮。

以上都是我微虎爛的。
lesurekuo wrote:
不好意思! 請問ro...(恕刪)


我剛好有A77與NEX5R可以解答你的問題
雖都是APSC兩者之間最大的差別在於防手震裝置不同
NEX系列的鏡頭防手震是做在鏡頭上
阿法系列是直接做在機身
所以很多光線不足的場合用NEX轉接阿法鏡你就只能上腳架
但是阿法機卻可以拿起來直接拍
方便性有差

很多人說NEX的鏡頭群不足,我倒不這麼認為
因為NEX轉接環一大堆根本不怕沒鏡頭
但是就是差在防手震這是致命傷
NEX上85 135焦段也是抖到不行不上腳架是拍不了的
如果你是時時刻刻帶一支腳架出門的人那微單跟單眼還真的沒差


roachc wrote:
但是相同畫素(包含相同製程及相同影像處理)之下,
因為單眼的感光晶片面積比較大,
單一感光單元面積也比較大,
接收到的色彩資訊比較多,
故畫質一定比較好


怎麼覺得這段怪怪的,是不是有什麼誤會
以SONY、FUJI、CANON、SAMSUNG的微單來說,都是APSC規格
感光元件大小是跟DSLR一樣大的
所以這點不成立


我個人認為能不能被冠上"單眼"這個名詞,取決於可不可以換鏡頭
舉例:
同樣都是1"片幅感光元件大小的SONY RX-100與NIKON J1/V1
RX-100因不可換鏡頭,所以被歸類為高階DC
J1/V1因可換鏡頭,所以被歸類為微單眼

至於所謂的數位單眼(DSLR)與微單眼(EVIL)的區分,我個人認為是取決於有無反光鏡
以感光元件大小、機身體積......等方法或許在以前可行,
但隨著EVIL的科技進步、市場上大行其道、產品線齊全度...等原因, 已不夠明確
舉例:
E-M5的體積比100D還要大, 但E-M5被歸類為EVIL、100D則被歸類為DSLR
EVIL裡也有NEX系列、X-E1等片幅達APS-C尺寸的機種

b8822068 wrote:
我剛好有A77與NE...(恕刪)


大大您說的這點可能只能在sony上面成立...在其他牌子可能就很難站得住腳了

現在除了體積外,其他方面單眼和微單眼差異性真的不大...
絕代之狂part2 wrote:
我個人認為能不能被冠上"單眼"這個名詞,取決於可不可以換鏡頭
舉例:
同樣都是1"片幅感光元件大小的SONY RX-100與NIKON J1/V1
RX-100因不可換鏡頭,所以被歸類為高階DC
J1/V1因可換鏡頭,所以被歸類為微單眼

至於所謂的數位單眼(DSLR)與微單眼(EVIL)的區分,我個人認為是取決於有無反光鏡
以感光元件大小、機身體積......等方法或許在以前可行,
但隨著EVIL的科技進步、市場上大行其道、產品線齊全度...等原因, 已不夠明確
舉例:
E-M5的體積比100D還要大, 但E-M5被歸類為EVIL、100D則被歸類為DSLR
EVIL裡也有NEX系列、X-E1等片幅達APS-C尺寸的機種

自行下定義...
大大勇氣可佳,

中文翻譯名詞與簡稱看看笑笑就好,
不要被廠商取的專有名詞耍得團團轉,
多了解相機結構一切就真相大白了,
硬要去分門別類是多餘的,

這裡分享兩個連結給大大,
http://blog.dcview.com/article.php?a=ATwIbVE4UGEDZA%3D%3D
http://blog.dcview.com/article.php?a=DzIBZQ1tUWNWNw%3D%3D


以上
英雄淚 wrote:
輕鬆騎大大...


您把加了轉接環的鏡頭和a33合體會造成誤解吧...

他只是想秀他的愛機跟腳架。
貼一次不夠本,
一有機會就再貼一次。

意義差不多的照片
啪!的一聲全貼上來
好歹也選一下吧
應該來個360度全景比對圖的
以上各位回覆的其實都不太一樣也有些似是而非
分享一個連結裡面對於微單眼和單眼的差異說的非常清楚
http://www.soomal.com/search/201/%E5%8D%95%E5%8F%8D%E5%BE%AE%E5%8D%95PK%E5%AD%A3.htm

總共有16篇文章 有興趣把他看完也會對相機更加了解
關於樓主的問題簡單說

1.畫質 在同樣大小的感光元件下,單眼和微單沒有畫質的差異 EX EOSM vs 650D
2.光圈 這只跟鏡頭有關跟單眼和微單無關
3.畫素 這也跟單眼和微單無關,只跟感光元件是多少畫素的有關
4.支援性 單眼發展時間較長所以支援性較高,微單的話目前只有M4/3的微單稱的上較完備
5.快門 這跟使用的快門模組等級有關,跟單眼和微單無關,如果是電子快門的話,微單還較為優勢
6.對焦 單眼用相位對焦在觀景窗下快但Live view 慢, 高級機種如C的個位數追焦很快,
但相位對焦準焦是靠組裝公差,所以精度一定會比較差,
微單使用對比式對焦, 觀景窗或Live view速度是一樣的, 對焦速度快精度高, EX GH3
連續追焦目前還比不上相位式對焦
7.選擇 短期來看單眼還是有優勢畢竟是發展比較久的系統, 長期來看當然是微單,
拿掉光學觀景窗隨之帶來的好處太多,有興趣可以另外討論
o.ozz wrote:
單眼相機跟微單眼差別在哪裡?
單眼相機體積比較大 微單眼體積比較小
單眼光圈大 微單眼光圈比較小
單眼畫數高 微單眼畫數比較低
單眼支援多(鏡頭選項多)
以上大概知道
快門對焦 快與慢 單眼與微單眼 有速度上差異嗎?
請問前輩 你們手上只有一台傻瓜相機
你們會買單眼還是微單眼?


這問題一段時間就會出來一次真是......

其實最大的差別是在相機結構

各家單眼不管是入門級/中階/高階都有"反光鏡或五菱鏡"來支援取景窗

如果你想問"那是要做什麼的?"不解釋!!自己爬文!!

其實剛開始各家推出微單類單,只是為了讓很多用小DC的人有更高級的選擇

沒想到市場反應如此之好,導致各家廠牌傾力爭奪,最後的結果就是下放各家單眼的技術

對消費者當然是好事,但也間接造成相機分類模糊不清,不過那又怎樣~

以下回答問題
Q.單眼相機體積比較大 微單眼體積比較小
A.沒錯,因為要塞五菱鏡及其連動結構

Q.單眼畫數高 微單眼畫數比較低
A.大錯,畫素取決於感光元件跟單不單眼沒關係,再者畫素不代表一切

Q.單眼支援多(鏡頭選項多)
A.對一半,單眼鏡頭多不是因為他是單眼,是因為他的用途很多樣化,需要強大的鏡頭群支援,但是一般人擁有的鏡頭也不會太多個(神人除外)

Q.快門對焦 快與慢 單眼與微單眼 有速度上差異嗎
A.很多類單微單的對焦速度比中低階單眼快多了,甚至比各家機皇快的都有

Q.你們會買單眼還是微單眼
A.如果你對拍照有一定的熱情及需求那就買單眼,如果只是記錄用途多那就買類單,低階入門級單眼的價格其實跟高階類/微單的價格差不多,
唉呦~~~
現在相機種類的區隔愈來愈模糊
如果誰有一刀切的答案
那絕對是給自己找麻煩
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?