Evan1126 wrote:
這張是在紐西蘭的皇后鎮湖邊拍的嗎
我也在猜這張照片是在哪裡拍的? 一個東方女生在國外穿這種樣子去拍照是蠻顯眼的喔!
紐西蘭應該是靠左停車的,所以除非那一條街道是單行道,又特別規定靠右停車,否則這張照片我猜應該不是在紐西蘭拍的.
回歸主題,我拿的是大家連討論都不屑討論的85mm f1.8D.
不過拍人像至今,好像還沒被評過說光學畫質爛喔! 
裡面有很多85 1.8G人像實拍
入門 全幅 人像鏡 ： Nikon AF-S 85mm f/1.8G 心得報告
Monte920 wrote:
回歸主題,我拿的是大家連討論都不屑討論的85mm f1.8D. 不過拍人像至今,好像還沒被評過說光學畫質爛af喔!
AF85/F1.8D, AF50/F1.8D都是非常輕巧且優良的平價鏡頭，這二顆用起來也很利很讚。
說真的，將85/f1.8 vs. f1.4, 50/f1.8 vs. 1.4拍出來的照片放在一起比較，能看得出來(不是猜的)是那隻拍的有多少人呢
所以我賣掉 AI85/F1.4S, AI105/f1.8S，換了一顆AI105/f2.5S，除了更加輕巧之外，105這個焦段在Nikon的人像鏡史上有很悠久(且重要?)的地位。雖然光圈不大，但D600在ISO400甚至到ISO800的噪訊都做的很乾淨，拉高ISO以補低光源下光圈不夠大的遺憾，玩起來也別有一番趣味。
lingfang wrote:
那可以請問如果105mm焦段，那棵是最值得入手？
關於Nikon 105，冼鏡光老師有詳盡的回覆 <Here>
一些定焦銘鏡，雖是古老的光學結構設計，但大概已經是最佳狀態了，應該不太會再變更。
二來是變焦鏡當道，C/N二家把所有資源都放在變焦鏡的設計，連入門Kit lens都有ASPH非球面鏡片+ED鏡片。而定焦鏡仍延用古老的光學結構，有ASPH+ED的中短距定焦鏡真的沒幾隻
我的定焦鏡比變焦鏡多很多，因為以前變焦鏡的技術就是如此，所以定焦鏡仍是不少人的首選，再者像我這種學生時代有老一輩攝影前輩可以請教的，一直被灌輸只有定焦鏡才是好鏡，只有機械相機才是相機，一定要全手動機械相機+黑白暗房才叫學攝影
但現在的我已經不太相信定焦鏡的表現一定優於變焦鏡。一顆經過電腦設計精良的現代變焦銘鏡(ASPH+ED)，加上新鍍膜技術，在特定焦段，說不定表現比同焦段的定焦鏡還優...只是那個價錢，口袋要夠深就是了。
內文搜尋
從 APP 打開
X