• 13

Nikon D3? Coming Soon!!??

RX78 wrote:
聽起來是一個相當合理的解釋,但是有一個問題。未來機身防手震的考量? 那意思是要 VR 全面淘汰?
我個人是偏好機身防手震的,但是照 Nikon 現行的 VR 推出時程,我想應該是不太可能可以看到的... ...(恕刪)

恩!實際上來看似乎是這樣,只是如果Sony做得到Nikon怎麼有理由做不到?
或是說不是Nikon做不到,而是就算做到我們也還沒機會看到
VR是不是要淘汰?我想事情不用這麼一翻兩瞪眼的看待吧
4/3系統的P和O家也不是各出了防震機和防震鏡?
真好奇E510配上P家防震鏡後的效果是如何.......
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
建築虫 wrote:
真好奇E510配上P家防震鏡後的效果是如何...(恕刪)


忘了是在寫真迷還是在哪看到的
即使是防手震機身配防手震鏡頭
E系的機身防手震和P頭的鏡身防手震只能擇一使用
不能兩者同時開啟
1.1X 應該是沒差吧~
C家的5D有人測量出來也是1.1X~還不是都列入FF機種~
真正達到正FF的只有1DS MK II
mark3 wrote:
無奈 Nikon 已不是從前的 Nikon..
現在盡出一些 中低階產品, 連 28 F1.4 都停產....(恕刪)


我也是覺得最近的 Nikon 開始在偏向 Canon 的銷售花招了,但是 Canon 的作法一向比較是先出了再說,反正看市場反應如何再繼續,Nikon 一直偏向保守路線,可是看了 D40 > D40X 這樣的一個作法,我對 Nikon 的看法是一則以喜一則以憂,喜當然是看這樣的公司開始有對自己的營收方面加強努力,憂當然就是如您所說的。

停產這種事情是很難講的,就如同板上一直會有提到為什麼不讓小黑四減價,反而讓小黑三跟小黑五並行。但是也不見得買不到,攝影器材的二手市場是相當蓬勃的,只要沒有新品情結的話,買買二手品又何嘗不可呢?

chihjung2006 wrote:
常常會想甘脆放棄N系統算了...現在不放棄的理由是太愛F6及VR大炮了
Nikon D3若真是這規格的話.....我想真是和它道分別的時候了...(恕刪)


我也在考慮什麼時候可以入手 F6 ,這樣就算是把大 F 系列全部收集完畢了,但是對於 D3 如果真是 1.1X 的規格,而且是因為機身防手震的關係的話,我應該可以接受的,畢竟再怎麼說,鏡頭比機身來的重要的多。


建築虫 wrote:
恩!實際上來看似乎是這樣,只是如果Sony做得到Nikon怎麼有理由做不到?
或是說不是Nikon做不到,而是就算做到我們也還沒機會看到VR是不是要淘汰?我想事情不用這麼一翻兩瞪眼的看待吧...(恕刪)


之所以會有這種一翻兩瞪眼的看法,只是我滿偏好的機身防手震,如果說 Nikon 因為 VR 鏡頭的市場,而暫停甚至捨棄了機身防手震,那真的是很讓人氣絕。

但是總還是希望可以看到 Nikon 推出機身防手震啊,個人偏好個人偏好

RX
RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/
不知道為何

很多人 對於 FF這事情 耿耿於懷

在5D , 1Ds之後

不也很多人買了 D2X/H , DX 系列 (個人就貢獻三台)

但是 卻在 今年 開始

很多人 開始 賣掉 身邊的DX片幅機器

跑去買 5D , 這無可厚非 ........因為 那也是台好機器

當然 我對N家要推出 1.1X or FF的事情 是樂觀其成

早就在等 D3H , D300這類 的機器(D2X應該是真的負擔不起的)

不過很多人 冒出那種非FF不拍似的說法

那.........................................

之前 拍DX 是拍假的喔!!!!?????
APOMATT wrote:
不知道為何 很多人 ...(恕刪)

一小點
散景我想是很多人的誘因
畢竟50mm可以達到aps-c 80mm的散景
是低階機種達不太到的
FF的低噪訊也是相當厲害
再來最重要的機身解像力也不得不提...

玩APS-C想換FF
就像135mm SLR會想玩120mm道理是差不多的吧...
wretch.cc/blog/yjl7489
mark3 wrote:
小弟也曾是 D2X ...(恕刪)


+1...有同感
所有鏡頭陸續走出我的防潮箱,幾日後也要跟 D2X 說拜拜 !! 心中多少也有幾分不捨 ...
尤其這次2007 PMA只發表D40X,就可以嗅出 Nikon大概的市場策略,中低階機身市場對整個銷售,尤其是鏡頭連帶的銷售更是有很大的拉抬作用!對於有技術指標的高階全幅或者 1.3X, 1.1X機身,看起來還是需要一點時間吧.....
+1...
雖然小弟是另外因素將NIKON配備全出清
FF不是必要 不過的確有他的不可取代性
特別是對愛用廣角鏡的人來說
APOMATT wrote:
不知道為何 很多人 對於 FF這事情 耿耿於懷 ...(恕刪)


與其說耿耿於懷,倒不如說只是想回到以往 35mm 的視角罷了。

就像我拿起 D1 的時候,怎麼看都覺得那裡有問題,之後才發現 1.5X 這件事情(沒錯.... 我是買了 D1 之後才知道有乘 1.5 這件事情的....)

可是買了之後有很不舒服嗎?也不會啊.... D200 後來也還不是買了

我覺得心態要調整,就像前段時間再度拿起 28-70mm ,看到的東西就又跟以前不一樣了,讓自己去適應現在所看到的,而不是去拘泥在焦距數字之間。

如果 FF 確定推出,我高興另外一件事情就是,至少可以只帶兩支鏡頭就很夠用了

秀蓮 wrote:
玩APS-C想換FF就像135mm SLR會想玩120mm道理是差不多的吧......(恕刪)


我只是想回到 35mm 的感覺啊.... 120 從來沒有宵想過

RX
RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/
秀蓮 wrote:
FF的低噪訊也是相當厲害


其實不見得,應該是砲牌的雜訊處理比較厲害吧?

Kodak 14n用的是全幅CMOS, 雜訊比D200還糟糕呢, 這又怎麼說?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?