• 7

小小黑 VS. SIGMA 70-200 OS VS. Tamron A009

這是真正寶貴的經驗阿
維修保固真的很重要~~~~

chengchenchien wrote:
我沒有去比Tamro...(恕刪)
冒昧請問
那使用至今 SIGMA 70-200 OS
始用上友任何你覺得不滿以及不足的地方嗎???
當出怎麼沒有考慮NIKON 70-200 F4呢???



jacky3346 wrote:
我從小黑一換成小黑三...(恕刪)

princeguitar wrote:
SORRY~有點好奇...(恕刪)


這是我之前在其他討論文張貼N 70-200 F4跟T 70-200 F2.8VC的比較圖

因為價位的關係小黑六就排除在外了,畢竟我的預算沒這麼高

以我自己的需求來看

不常使用 不怕鏡頭重量 對產品本身質感有要求 喜歡大光圈的淺景

CP的考量

加上看過01上T 70-200 F2.8VC的文章

我是比較偏向T 70-200 F2.8 VC




如果有原廠情節及鍾情於五級防手震的話

選N 70-200 F4

不過記得腳架環要另外購買


如果想要有好的表現及物超所值的感覺

選T 70-200 F2.8 VC
0102

princeguitar wrote:
冒昧請問那使用至今 ...(恕刪)

這兩本賽車都是D700+S70-200 OS拍的
http://album.blog.yam.com/jacky3346&folder=9793862
http://album.blog.yam.com/jacky3346&folder=9793892
會考慮S70-200的原因 價格 2.8 HSM OS 加SIGMA的2X鏡變成140-400 5.6
不考慮新版小小黑是因為光圈F4賣到快四萬我會考慮70-300VR剩下的錢另作他用
princeguitar wrote:
所以請問您現在使用哪...(恕刪)


小弟目前用黑六,小小黑賣了,
因為2.8的散景 :)

至於照片,可以參考相關大樓 :)

這篇介紹的很詳細
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12813
唉~
看到大家的回應 我只是更猶豫了
本來有點打算買小小黑了
但是發覺 其他兩個
在光圈縮到F4之後表現 似乎更亮眼.....但是邊腳就有點普普了

總之希望大家可以在多多分享經驗還有心得給我 謝謝


小小黑的優點是它的輕便好用

但若要CP值跟輕便好用,70-300mm VR則是另一個不錯的選擇

會買小黑六或A009這種鏡頭的朋友

根本不會在意重量,而是更在意F2.8帶來的美美散景

如果你是想拿來順便當人像鏡,70-200mm F2.8應是上選

如果想當旅遊鏡,要輕一點,小小黑可考慮

至於CP值,70-300mm VR應該才是上選吧 (要輕又要拍得遠)
應該先問問樓主已經有那些鏡頭,這樣的考量又會不一樣
像我有nikon 24-120 F4跟nikon 70-300 F4.5~5.6
樓主列出來的三支鏡頭我會直接略過小小黑,就SIGMA跟TAMRON兩支70-200 F2.8作選擇
插花問一句,70-300 VR 接在我的全幅機上(D3s),對比變得很高,有點像進光亮不足的現象,不知是否其他人也有這個感覺?
我目前有
NIKON 14-24 F2.8
NIKON 35 F2.0
SIGMA 50 F1.4
SIGMA 85 F1.4

MJ6 wrote:
應該先問問樓主已經有...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?