T24-70跟N24-70比較 (第3頁)

黑哥
個人積分：23分
文章編號：43602595

23分

21樓

2013-05-08 12:21

〝楓〞 wrote:
若您有使用外閃的習慣，請上N24-70

若沒有使用外閃的習慣，請上T24-70

這麼說好像很奇怪不合邏輯
N24-70(900g)比T24-70(825g)重不管加不加閃燈怎麼樣都是N24-70較重 =.="

我用過這兩支鏡頭 N24-70 * T24-70 vc
也用過N24-85 VR新鏡
最早是用N24-70 就是因為加遮光罩太大管還有變焦有時會卡卡的用了兩年半就出掉
N24-70裝包包內全時把遮光罩正裝比較能保護好變焦系統

後來進了一顆N24-85 VR 用差不多半年雖然覺得防手震挺不錯的但恆定光圈比較合需求
最後在N24-70+N24-85VR這兩支各取所需下進了T24-70 VC 這管
好用防手震+恆定光圈+中上的畫質+比N24-70輕
對焦我覺得OK 雖然沒很有"飛快"
但也沒有網友說的對焦無敵霹靂慢那話說的真的誇張了些有些豪笅

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：43603415

539分

22樓

2013-05-08 12:55

黑哥 wrote:
〝楓〞 wrote:
若您有使用外閃的習慣，請上N24-70

若沒有使用外閃的習慣，請上T24-70

這麼說好像很奇怪不合邏輯

您誤會囉！

他的意思是有外閃時，快門會自動調到（內定，可調）1/60s，
沒防手震的 N 24-70 無妨，
但是畫質絕對比較好。

如果沒用外閃，
快門降低，
這時 VC 好用。

Hsin信

Hsin信
個人積分：37分
文章編號：43623364

37分

23樓

2013-05-09 10:23

roachc wrote:
T 24-70：Φ8...(恕刪)

你忘了把N24-70G的遮光罩算進去

微風蒼羽

微風蒼羽
個人積分：11分
文章編號：43667960

11分

24樓

2013-05-11 0:47

其實這個論點也是常常被詢問
我也稱機會問問
在D800來說
這兩管有會有怎樣評價呢
係個馬的24.70加進來比又會怎樣呢

agw0121

agw0121
個人積分：825分
文章編號：43669060

825分

25樓

2013-05-11 2:10

微風蒼羽 wrote:
其實這個論點也是常常被詢問
我也稱機會問問
在D800來說
這兩管有會有怎樣評價呢
係個馬的24.70加進來比又會怎樣呢...(恕刪)

N24-70 缺點沒防手震,太大隻,太貴,組裝太嬌貴,保固陽春其他一流
S24-70 缺點沒防手震容易有移焦毛病,搭配之前D800的左側移焦更真是@#$%@^...... 剛好兩個都發生在我身上會有砸台的衝動若準焦畫質一流對焦普但現在價位實在正點

T24-70 沒用過鍵盤評論 24-70就是不太考慮T牌雖然VR強大無庸置疑
此前我只有一隻新28-300,100-150mm附近的簡單對焦常連快門都按不下去......回廠檢查也沒壞
另外畫質看評比圖似乎也是比前面兩款普

唉所以我把24-70全出了在等N或著S先出24-70 VR/OS看看

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：43669988

87分

26樓

2013-05-11 5:09

navyjeremy wrote:
錢夠的話..

選N24-70吧!

原因就是...

如果選T24-70..

以後一定會想試試原廠鏡

到時候賣掉

損失金錢就算了..

還會後悔...怎麼不早點買原廠??

爬爬文吧..有很多過來人的經驗...(包括我)

看人吧

我是那種買了夠用就好的用家

我買了鏡頭,只想著去照相,沒想著"試試原廠",又不是玩器材,

就好比有人是去打獵的獵人,有人是槍械迷,對獵人來講,一把順手的槍就夠了

還有,我錢不是問題,但我想到的是CP值,只要看CP值,Nikon鏡皇就沒法比了

當然讓我狠下心的還是VC,這才是我買它的重點 (在24120VR跟2470VC之間的選擇)

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：43670019

87分

27樓

2013-05-11 5:20

roachc wrote:
您誤會囉！

他的意思是有外閃時，快門會自動調到（內定，可調）1/60s，
沒防手震的 N 24-70 無妨，
但是畫質絕對比較好。

如果沒用外閃，
快門降低，
這時 VC 好用。

當年Sony出防手震機身時

沒有防手震的廠商與業代都會說外閃很重要,防手震防不了物體本身的震動

但事實上,防手震就是個很重要的功能 (不重要怎一堆人要1635VR,24120VR?),

因為沒人喜歡出門照相都扛著外閃配鏡皇(加機身都快三公斤了),除非是工作

此外T24-70好不好要看怎麼比,在它的價位跟表現上,已經非常稱職了

Canon前一代的24-70mm F2.8沒防手震,畫質都還遠不如它呢 (那些愛買原廠高價的,不也是買心酸的嗎?)

一分錢一分貨,拿Nikon 24-70去 vs Tamron 24-70,還要帶個外閃,那這錢該怎麼算呢? 是SB910嗎? 嗯,以01的生活水準,一定是的

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：43670633

539分

28樓

2013-05-11 7:50

tracer1000 wrote:
沒有防手震的廠商與業代都會說外閃很重要,防手震防不了物體本身的震動
但事實上,防手震就是個很重要的功能 (不重要怎一堆人要1635VR,24120VR?),
因為沒人喜歡出門照相都扛著外閃配鏡皇(加機身都快三公斤了),除非是工作
此外T24-70好不好要看怎麼比,在它的價位跟表現上,已經非常稱職了

所以我常說，
這種問題問到最後是白問，
回答者也是白答，
因為每個人拍照習慣不同、拍照需求不同、個人價值觀不同

說到個人價值觀，
我就常提起：
我一個親戚剛開始學攝影，
就一次買齊 Nikon 大三元三支鏡頭

但是卻買 D300 機身，以及 SB-800，
問她為什麼僅買 DX 的機身，
因為攝影班老師說 D700 不好