daniel751118 wrote:不好意思,借個版面發...(恕刪) 小弟我手上剛好有50 1.4D 我覺得 還是F2取勝!!!光圈全開時對焦點的畫質真的太軟了(機身檢視就差不多看的出來了)而且我覺得你比較需要一顆微距鏡^^"
daniel751118 wrote:不好意思,借個版面發...(恕刪) f/2應該對於ISO200而不是300吧成像方面ISO200+f/2肯定優於ISO100+f/1.4, 以這個鏡頭來說, 以及ISO100跟200分別真的太小了, 3200跟6400就差多了
recompress wrote:很怕敗下MP50幾月使用順手後,又需MP100及2.8/21來解身中毒 你確定是 MP100 與 2.8/21,而不是APO 2/135 與 2.8/15 ?回到50mm上話說那個同屬未來的 Nikon 50/1.2G如果會出的話,應該比上CZ 1.4/55 便宜不到哪去吧....
justiruka wrote:你確定是 MP100 與 2.8/21,而不是APO 2/135 與 2.8/15 ?...(恕刪) APO 2/135太遠,2.8/15太貴XDNikon那傳了好幾年的規格鏡頭一出來,小弟大概也只有乾瞪眼的份吧
justiruka wrote:你確定是 MP100...(恕刪) Nikon的50/1.2八成做不到Zeiss 55/1.4的成像水準而55/1.4八成要十萬以上,Nikon也不太可能出一顆這樣價錢的50/1.2
很多人說攝影的最初跟最終都會回到50mm鏡頭不是沒有道理的平實好用熟悉的焦段 普遍都有大光圈既然要買 或是覺得將來要出脫的機會也不高 好用放著也不佔空間的話便宜貨就不用考慮了 集中預算買顆好東西.......