airdon2000 wrote:
RX100真這麼神？...(恕刪)
其實NIKON 1 系列 C/P值真的很高，RX100我也有，但是就卡在等距28mm，室內退無可退
NIKON 1 VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 超廣角鏡頭，規格好，價錢也漂亮，令人不想敗也難
不過 J3 怎麼沒有出單機身 ??? J1 目前單機身6500，難抉擇 !!!!
eggx7210 wrote:
請問一下什麼是Sony Color？
說到各家色調，其實也有點玄
下列是我在網路上得到的結論
CANON-膚色粉嫩淡雅
NIKON-風景調控清新漂亮
OLYMPUS-色彩濃郁，藍天無敵
PENTAX-風景獨到，寫實自然
FUJIFILM-經典富士色調，拍人拍景都好看
PANASONIC-比較少聽人家談色調..
SONY-多數是被批評很爛..
差異真的有那麼大？
像是NEX有標準、鮮明、人像、風景四種調控選擇
各個模式又有銳利、度比、飽和又可0+/-3的微調
其實彈性很大(4*7*2=56檔)，要選出一個"比較喜歡"的色調應該是可以的？
還是說，就是因為這樣SONY才被說是沒特色？(甚至有些人不知道可以這樣調？)
之前有一個早期拍底片的前輩跟說我說 拍人像拿FUJINON老鏡發色很棒
不過他也說現在數位AWB都會校正，所以特色就沒那麼凸顯
但亮暗部細節、層次還是有差
很多人只是卡在色偏、濃淡問題
通常機身設定好就解決了 再講究點還可以後製
當然 各家還是會有色彩詮釋上的差異
這部分就見仁見智了
CUFOX wrote:
RX100可不只畫素高
色彩和對比表現都有APS-C水準 動態範圍比5D3還廣
感光能力也相當於APS-C配變焦鏡
大概只有銳利度會輸一些好鏡
我自己有5D3和RX100,
RX100也沒那麼神吧
高ISO還是輸APSC不少,
Dxomark所測的動態範圍,Canon的一直比sony的低,不意外
RX100的感光能力相當於APSC配變焦,這個只限定在kit鏡,而且是在廣角端
RX100只要焦段一拉遠,光圈就迅速變小,感光能力也大降
RX100在等效35mm下,光圈只剩F2.8,
也不必用到什麼好鏡L鏡,我只要用EOS M+22mm f2,
光感光能力就贏了2-3級(光圈大一級,高ISO好1-2級),畫質就更不用說
何況若是光線充足的地方,低ISO+縮光圈去拍,RX100更是完全佔不到任何便宜
感光元件這個先天的限制還是無法跨越的
RX100的不可換鏡頭,造就了它的輕巧體積,大部份的場合都可以輕鬆應付
但超出了這個範圍,諸如超廣角,或是低光源下就力有未逮了
回到J系列,最近也拿這台和RX100在比較
看了網路上的PK,高ISO是差不多的
若是配10-30,那RX100應該是勝出,不論在感光能力和體積上
但新鏡6.7-13這支就完全命中我的需求,應該是目前最輕巧的超廣角變焦組合
有閒錢的話也許會考慮買來玩玩
Nikon 1出鏡頭的速度真的比EOS M快太多太多了...
CUFOX wrote:
光線充足時(低ISO+縮光圈) 考驗的是動態範圍和色階記錄 這是RX100的強項
反而定焦鏡的大光圈佔不到便宜吧?
我這裡是指RX100 v.s APSC+kit鏡
感光度差不多,但低ISO+縮光圈比的就是感光元件和鏡頭畫質,RX100的大光圈在此並無優勢
動態範圍的評分canon比較低沒錯,但並不表示就不能拿來拍景,
試問有多少人是看Dxomark的分數在選相機的? 那拿canon的相機都丟掉好了:p
何況還有其他很多家的APSC和EVIL機,很多也是用SONY的感光元件 XD
感光元件越大,畫質細膩度也越好,同樣ISO 100,1吋的CMOS和APSC比起來一定還是有差
RX100的感光元件只有APSC面積的35%,要越級打怪個人覺得還言之過早...
Dowchia wrote:
我這裡是指RX100 v.s APSC+kit鏡
感光度差不多,但低ISO+縮光圈比的就是感光元件和鏡頭畫質,RX100的大光圈在此並無優勢
動態範圍的評分canon比較低沒錯,但並不表示就不能拿來拍景,
試問有多少人是看Dxomark的分數在選相機的? 那拿canon的相機都丟掉好了:p
何況還有其他很多家的APSC和EVIL機,很多也是用SONY的感光元件 XD
感光元件越大,畫質細膩度也越好,同樣ISO 100,1吋的CMOS和APSC比起來一定還是有差
RX100的感光元件只有APSC面積的35%,要越級打怪個人覺得還言之過早......(恕刪)
NIKON 1的感光原件跟RX100都是1英吋
RX100我一上市就買了23900大洋，後來陸續出掉40D，E330,GX1，J1變焦組。
如果常常需要大廣角拍室內，是否買回 J1+VR 6.7-13mm f/3.5-5.6(目前最便宜的大廣角組合，2萬多），
還是X-E1+14mm f 2.8定。(4萬多）
◆不要認為自己買的都是神兵利器，一丁點都批評不得◆
fuwewe wrote:
如果常常需要大廣角拍室內，是否買回 J1+VR 6.7-13mm f/3.5-5.6(目前最便宜的大廣角組合，2萬多），
還是X-E1+14mm f 2.8定。(4萬多）
我兩個組合都沒用過,只能鍵盤討論一下
我自己研究過/用過的超廣角鏡頭組合
Nikon 1+6.7-13mm:強在最輕巧+價格最低,畫質就普普
m4/3 + 7-14 F4:鏡頭頗貴,畫質應該不錯
5D3 + 17-40 F4 and 福倫達20mm F3.5:有實際用過,畫質最好,最重,最貴
X-E1+14mm算起來是等效21mm,
我自己用20mm定焦時,覺得拍景取景不太方便,20mm算是滿廣的,但有時還是差那麼一點
後來出掉換17-40,用起來還是順手一些
總的來說,我覺得可能還是看你對畫質和重量的需求,還有是否習慣用定焦拍景
J1的畫質跟RX100應該是半斤八兩,X-E1這組畫質勝出,但體積大不少,也貴很多 XD
內文搜尋
從 APP 打開
X