有了24-85 ED VR 又對於 24-85 IF很心動 (請教各位前輩有必要嗎??) (第3頁)

戰鬥工讀生

戰鬥工讀生
個人積分：5分
文章編號：43287899

5分

樓主

2013-04-23 20:41

Lino Lin wrote:
我建議您可以再考慮一...(恕刪)

感謝大大的建議

說真小生的口袋深度有限 >_<"

最近又想要NIKKOR DC 105 F2.0

所以24-85IF真的真的要在觀望了

至於24-120 F4 或許要在等上一些時日了

戰鬥工讀生

戰鬥工讀生
個人積分：5分
文章編號：43287981

5分

樓主

2013-04-23 20:44

vchenkoshe wrote:
24-85mm f/...(恕刪)

更嚴重?? 怎麼會?? 它的放大比是1:2吶應該不至於吧?

24-85 ED VR 已經很嚴重了耶??

戰鬥工讀生

戰鬥工讀生
個人積分：5分
文章編號：43288301

5分

樓主

2013-04-23 21:01

dsps wrote:
這兩顆我都有VR版優...(恕刪)

感謝大大熱情指點

看來這兩顆鏡頭都比較起來 , 哪顆都沒有明顯的優勢呢

看來這24-85IF還是有不少的考慮空間的

啊....荷包君 >_<" 你要撐住呀

戰鬥工讀生

戰鬥工讀生
個人積分：5分
文章編號：43288380

5分

樓主

2013-04-23 21:05

elvis62 wrote:
直接2485VR+1...(恕刪)

小生有一顆60 2.8 MICOR了 (N盾版)

但有時出門散步兜風時又不想在背相機包

單純想要脖子掛一台一鏡混到底

戰鬥工讀生

戰鬥工讀生
個人積分：5分
文章編號：43288775

5分

樓主

2013-04-23 21:22

roachc wrote:
好建議如果真的需要微...(恕刪)

小生有一顆60 2.8 MICOR了 (N盾版)(炫耀XD)

但有時出門散步兜風時又不想在背相機包

單純想要脖子掛一台就好一鏡混到底

如過大大喜歡玩微距 , 那真心建議 60 2.8 MICRO N

18K多 , 物超所值

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF.2

這顆小生有借來玩過強大和60微伯仲之間

但價錢另人汗顏 , 但小生個人不習慣 Carl Zeiss 的色彩

戰鬥工讀生

戰鬥工讀生
個人積分：5分
文章編號：43289202

5分

樓主

2013-04-23 21:43

o936143513 wrote:
你會發現f4還是不夠...(恕刪)

哈哈哈哈....

但是24-120這麼大的焦段 F4 應該是極限囉

就算它能做到 F3.5 但還要衡量大小重量以及用戶的荷包 = ="

本來有再考慮再存一點買D600單機身加24-70 2.8

但24-70 2.8 鏡身太長所以綜合總總考量放棄

戰鬥工讀生

戰鬥工讀生
個人積分：5分
文章編號：43289279

5分

樓主

2013-04-23 21:46

rrpp wrote:
既然心動了不如馬上行...(恕刪)

這也是方法之一

但....小生對於2手鏡頭用起來會有些....疙瘩的感覺

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：43289719

1028分

28樓

2013-04-23 22:06

不要24-85D, 沒聽過24-85D臭名遠播的波浪變形嗎? 是極之難看的變形

還有24-85D是DX優化的鏡, 那時候推出時Nikon並沒有FX機種, 所以數字上好看但成像在FX中始終不好

不用問在FX一定是24-85VR

當然再好一點是24-120/4

hb38

hb38
個人積分：0分
文章編號：43290082

0分

29樓

2013-04-23 22:21

個人使用 24-85 F2.8-4D 多年, 不太建議用它來拍微距, 因為工作距離太短, 鏡頭前緣必須非常靠近被攝物體才能達到 1:2 放大率, 結果就是有陰影, 或無法打閃燈.

後來使用 105mm VR Micro, 工作距離夠長, 掛在 ASP-C 機身要放大到 1:1 時, 鏡頭前緣離被攝物體至少還有 10cm 以上距離.

以上經驗供樓主參考.