D5200 與D7100 的建議? (第3頁)

NeZeki

NeZeki
個人積分：143分
文章編號：43166634

143分

21樓

2013-04-18 5:27

我是用 D50 拍家私.......... 拍到陣亡

這種狂命吃快門的工作...... 買得越貴越心痛

如果只為了工作, 只為拍家具為什麼會需要用到 D7100?

拍完全是靜態的家私並不需要太高級的機身性能, 只為拍家私 D7100 是一種浪費

買台二手的 D3000 就好了, 如果室內的話, 留多點錢買燈更重要
( 當然, 我室內是使用 PocketWizard TT5, TT1 給 D50 做無線引燈 )

就算 D7100 可以用內閃做引閃....... 有些黑色或,反光的家私, 你一開內閃就會反光

你最後還是要多花錢買 SU-800 之類的為外閃做引閃

室外拍家私, 重點是利用自然光, 和避開反光的方法...... 這些 D3000 都能做到

我想不到的是為什麼需要 D7100, 也想不到為什麼一大堆人要推 D7100?

其實用你的 NEX 按 CUFOX 大講的己經夠用了

>> 閃燈主要須解決轉接問題
>> 可以用SYK-5光觸發器
>> 或NEX熱靴轉接座+延長線

>> 閃燈本身只要GN值夠用就可以了

連 D3200 和鏡頭都可以省掉, 花多點錢在燈上就好
( 另外是用延長線的方法不太方便工作....... 不是很建議用有線的東西 )

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：43166640

539分

22樓

2013-04-18 5:29

AJF wrote:
光觸發離閃真的很好的建議...(恕刪)

光觸發離閃才不是好建議，
雖然買一兩支最便宜的 YN-560II（二代）即可搭配任何相機使用，
（可是我的 NEX-3 就是不行

）
但是相機內建閃燈光觸發會有反光問題必須克服

若嫌反光問題麻煩，
花不到一千元買一組 PE-16（無線電波遙控離閃）就可以徹底解決反光問題

NeZeki wrote:
我想不到的是為什麼需要 D7100, 也想不到為什麼一大堆人要推 D7100?...(恕刪)

我在 8樓早就說過：01 是勸敗天堂挖鼻孔

有人沒拿到最新機型就會忘了以前怎麼拍照囉！

NeZeki

NeZeki
個人積分：143分
文章編號：43166659

143分

23樓

2013-04-18 5:40

roachc wrote:
我在 8樓早就說過：01 是勸敗天堂

有人沒拿到最新機型就會忘了以前怎麼拍照囉！

呵呵呵, 看到一堆亂七八糟的建議,

下回直接建議樓主買 d800, d4 + PC-e 24mm, 85mm 拍家私好了

反正買貴的沒錯, 錢又不是自己的..... 買平宜的, 拍不好反而被怪責推錯相機

dmjming

dmjming
個人積分：26分
文章編號：43166868

26分

24樓

2013-04-18 6:48

基本上~~~D7100 功能與實務上會比 D5XXX好很多~~~~~若很簡單的單純拍照~~~就D5200....
D7100有它的銳利在~~~

dora5120

dora5120
個人積分：1分
文章編號：43167047

1分

25樓

2013-04-18 7:32

標題是問D5200跟D7100吧!? 很多人應該是以這兩款來做推薦,請樓上上上上的大哥看清楚標題再來說那些推D7100的人~

bis0815

bis0815
個人積分：248分
文章編號：43167756

248分

26樓

2013-04-18 8:45

D5200有翻轉螢幕,有某些特定角度時比D7100好用
而D7100有高速同步快門,在逆光補光時,比D5200好用
看樓主的需求...

但鏡頭我是過來人,17-70那支我用過2013年版的上一代,及最初代(此款鏡出了很多版,有F4.5的,絨毛漆版的,有無OS版的,有無HSM版的...)

最後換成16-85
原因在於,17-70要使用F2.8,僅能在最廣角,通常只有拍大景會用到
但拍景幾乎又要縮光圈才會利(16-85那支開放光圈就很利)
而且廣角的廣度又輸16-85(差1mm真的有差)

變焦緊實度,16-85比較好
17-70有垂頭疑慮,雖然我入手時間不長,但用了幾次,感覺有變鬆(難怪要加鏡頭鎖)

變焦方向,SIGMA跟NIKON的方向是相反的,我有點不太習慣

顏色方面,16-85較濃郁

防手震方面,不知是不是我的錯覺,我覺得16-85比較好...

16-85的副廠遮光罩很便宜,所以我買一個來當保護用,刮了不心痛
17-70找不到副廠遮光罩,所以用的時候,要很小心...原廠的一個要7-8百