[請教] 猶豫 SIGMA 10-20mm 與Tokina 12~24mm (第3頁)

wei1234

wei1234
個人積分：1402分
文章編號：2843993

1402分

21樓

2007-05-21 16:16

audionote wrote:
是阿，看書上寫現在可...(恕刪)

之前看到文章說Nikon Capture魚眼校正只能接受原廠的10.5 Fisheye F/2.8, 副廠鏡不行

a58903070

a58903070
個人積分：222分
文章編號：2846401

222分

22樓

2007-05-21 23:52

我是用D50+SIGMA 10-20MM的
沒功力放毒
僅供參考= =
10mm

14mm

16mm

18mm

20mm

心得:
10真的很廣..廣到不小心可以拍到前面拍照的人..
10mm偶爾還是用的到低..

遺忘的片段

遺忘的片段
個人積分：6分
文章編號：2847880

6分

23樓

2007-05-22 9:53

小弟是買s10-20,除了它的廣,有部份原因是因為星芒,因為太刺的星芒有時後反而喧賓奪主,而且星芒不是重點,
它略帶誇張的廣角變形,在五力分佈上,風景的能力很高,所以....,視自己想拍什麼再決定,或是單純的考慮爽度也是好辦法。

alanhorng

alanhorng
個人積分：0分
文章編號：2850454

0分

24樓

2007-05-22 17:46

smallsix wrote:
這兩隻副廠廣角鏡的問...(恕刪)

插嘴一下，個人認為超廣角主要用是變形來凸顯主題，與大光圈用散景來凸顯主題的方式大異其趣！

也是蠻有趣的喔!

我也是Ｄ８０＋Ａ１６＋Ｓ１０－２０ＭＭ

個人認為這是絕佳組合～卡緊來喔！！等你喔＠！！！

smallsix

smallsix
個人積分：0分
文章編號：2852507

0分

樓主

2007-05-23 0:24

謝謝各位前輩同好的分享使用心得。
小弟會做一個對自己最值得的選擇，
經濟不允許購入原廠，
這兩顆副場鏡都是好鏡，造福許多人，再次感謝分享心得的朋友!

阿中仔

阿中仔
個人積分：11分
文章編號：2854482

11分

26樓

2007-05-23 11:54

brana86 wrote:
有人會取12-10=...(恕刪)

我也是買了s10-20
用了幾個月後賣掉了,換了T124
不做嚴酷的測試,光看照片感覺不出來誰比較厲害.
不過我會換T124的原因就像brana86 大說的
24mm拍生活照比較剛好.

http://blog.xuite.net/kevin20.wu/wedding

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：2998090

160分

27樓

2007-06-17 10:52

audionote wrote:
是阿，看書上寫現在可...(恕刪)

朋友這幾天剛好進了一顆10.5mm fisheye

用NX校正看看拍攝結果：

原圖：

校正後：（自動裁切）

校正後：（無裁切）

ODDIE

ODDIE
個人積分：679分
文章編號：2998110

679分

28樓

2007-06-17 10:59

以焦段來說
在台灣的話
之前有個說法是:
等效24mm以下的其實用到機會不太大
20mm以下用的機會又更少
因為台灣電線桿,垃圾等雜物太多
破壞畫面
如果是在美加歐等地拍風景,那用的機會就大些

覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

coldfish

coldfish
個人積分：48分
文章編號：3010514

48分

29樓

2007-06-19 23:51

S10-20 我也有，是顆好鏡，不過它的發色有點。。。套句有網友講的，比較”鬱悶”～
的確是，但S10-20可以拍到比人眼看到還要藍以及反差更高的天空，
拍景很好用，可能有在鍍膜下功夫，已經有濾鏡的效果～

另外大推T107魚眼，今天剛入手。。。
在新光三越那拍得有夠有趣，這顆效果極好，畫質很好，銳利度很高，
與Ｓ10-20相比，T107這支畫質就很正常，同時銳利度很高
鏡身質感跟變焦都很順暢舒服。。　同時又小又輕，用Lowepro 1S 剛剛好！　

hankd50 wrote:
我是用T124, 個...(恕刪)

micchibi

micchibi
個人積分：0分
文章編號：3010601

0分

30樓

2007-06-20 0:05

sigma 10-20

Nikon D70, 10-20, 18-70, 35/2, 50/1.8, 70-300