• 13

Nikon 1, 不被主流市場接受的好像機

Nikon 1 …的ISO最多可以接受1600,,,iso3200已经出现很大的噪音
chengchenchien wrote:
可換鏡頭的體積最接近的是Olympus E-P2, 但加上14-150之後變得好大一台.
於是最後反而去買Nikon V1.

比9500便宜的1/1.7"相機,畫質都沒有v1好, 而比v1畫質好的相機,都比9500貴蠻多的,即便是m4/3的E-P2.

另外等效28-300的鏡頭裡面, Nikon 1新版的10-100也是最小最輕的(不到300g).


V1: 113 x 76 x 44 mm = 377872 mm^3, 383g
EP2: 121 x 70 x 36 mm = 304920 mm^3, 355g
體積和重量都是EP2比較輕薄短小, 且EP2感光元件大些

10-100mm: 直徑61mm x 71mm = 207389.935mm^3, 298g
14-150mm: 直徑64mm x 83mm = 266874.88mm^3, 280g
新版10-100mm比較小, 但論輕量仍是Olympus 14-150mm贏了

V1+10-100m = 585261.935mm^3,681g
EP2+14-150mm = 571794.88mm^3,635g
以旅遊鏡組合而言, EP2這個組合比較輕薄短小

chai283 wrote:
真的好奇 不談價錢跟...(恕刪)


個人無意批評 Nikon 1

我只是針對樓主內文提到的:

"Nikon 1 最大的優勢就是快,而快是我認為拍小孩最重要的要素,拍小孩什麼都要快,開機要快,對焦要快,連拍要快,最好快門速度也要夠快。"

個人以為這些能力在好的 DC 上都可以提供才是,因而才認為這樣的優點並不會引起消費者共鳴,原意如此,若有冒犯請勿在意。
J1老婆大人用了一年,的確是台畫質和輕便皆具的好相機.
這台對初學者而言可輕易上手,因為輕便,對焦快,連拍快,即使auto模式也可拍得不錯照片.
另外可以透過FT1轉接Nikon AFS鏡頭也是賣點之一.

不過...J1機身和鏡頭問題的確較高!
我身邊朋友加我共買了3台J1,

故障1,其中1人10-30鏡頭光圈被鎖死,他買水貨後來送修$1,500.

故障2,我的J1有天換電池,一開蓋裡面的電池卡榫還沒碰到就斷了,還造成電池掉下來,我這台是保固內公司貨,致電國祥居然告知電池卡榫不在保固範圍內,因為可能人力硬扳造成斷裂,所以需要自費更換,這讓人無法接受!用過10多台各廠數位相機+單眼居然第一次碰到這種情況,公司貨保固內根本是幌子,"奇摩子"問題我也不打算修了,等之後J1壽終正寢就打算換機了.
沒被市場接受的原因我覺得大概就是
1.定價策略,目前清倉價應該是大家比較能夠接受的價格.
2.便攜性,就算只接餅乾鏡,便攜性還是遠遜於DC

所以去年買來當送給親戚結婚的賀禮選擇同為1吋的RX100,
RX100的價格到現在還是硬梆梆.

哈, 我不這麼認為,

雖然同為1吋的感光元件, RX100只是類單眼, 其實不是對手,

市場較大主要是那些想要DC就好, 或是已經有其他單眼相機的人蠻多,

像我就覺得RX100沒那個價值~ 賣個1萬以下我才會想買~

而且上市日期晚了半年多的樣子, 之後也是早晚要降價~


真正的主要對手是同為微單眼的M4/3跟NEX系列,

整體考量下想要取得優勢較難, 所以舊款才降價並且出新機型~



ks_stone wrote:
沒被市場接受的原因我覺得大概就是
1.定價策略,目前清倉價應該是大家比較能夠接受的價格.
2.便攜性,就算只接餅乾鏡,便攜性還是遠遜於DC

所以去年買來當送給親戚結婚的賀禮選擇同為1吋的RX100,
RX100的價格到現在還是硬梆梆.
微單眼-3C-家電-Altis買車心得-分享 http://york.thisistap.com/
V1我覺得現在是很超值的機型 
現在的價格真的很讓人心動 
尤其在看到V2問世後的訂價之後
幾家隨身單眼之中還是Nikon的最對我的味 
不過下手的話又是一筆開銷 
還是決定先繼續用手上的機子拍照就好 
要畫質有一般單眼 
要輕便有小DC
对,,,还有EP-2和其他
nikon 1…的价钱应该在300美元才吸引到顾客

pter wrote:
哈, 我不這麼認為,...(恕刪)


沒那個價值的原因是甚麼?

RX100使用的片幅與NIKON1相同

大小卻小這麼多 重量也跟一般DC無異

功能也幾乎是把NEX有的都移植過來連多框除躁這個NEX還要另外買APP的也內建在其中

對焦也還算快 實在不懂你說的只值1萬元的原因在哪??

數位相機的畫質不管是單眼還是DC都是片幅控制佔了八成以上

能把1吋片幅塞進跟DC大小相同的機身裡我不懂你所謂的不值得是指哪裡不值得??

難道一定要機身看起來很大台才有那個價值嗎??
Nikon 1感光元件尺寸比m4/3還要小一號
鏡頭群又沒有m4/3來的全
賣點在哪呢?

Sony NEX鏡頭群也不齊全
但起碼人家感光元件是APS-C大小
機體重量大小也做的跟m4/3差不多甚至更小

Nikon 1做不好的原因就是他太小看民眾的智慧高估Nikon的品牌
Nikon 1影像處理做得好沒話說
但還沒能強到讓1/2.3吋的感光尺寸有1/1.7的畫質
也沒強到讓1吋片幅就能打m4/3的能力
更別說Sony的APS-C了

除非Nikon有外星科技或先進十年的技術
不然感光元件大小對畫質絕對佔了非常大的比重
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?