用了兩年的18-55 kit鏡該如何升級是好? (第3頁)

jason0507

jason0507
個人積分：56分
文章編號：42662883

56分

21樓

2013-03-26 18:49

chourock wrote:
最近降價的SIGMA...(恕刪)

剛購入D7100也是購買這顆鏡頭,還在學習中...

小金井

小金井
個人積分：358分
文章編號：42663151

358分

22樓

2013-03-26 19:06

mahoro1046 wrote:
不夠寬, 直接買一支...(恕刪)

我也建議買超廣角

ac951753

ac951753
個人積分：21分
文章編號：42663153

21分

23樓

2013-03-26 19:06

如果確定沒有想升級相機也就是D3100繼續用

DX標準旅遊鏡我會首推 16-85這隻用料好焦段實用有小廣角16端 VR ED鏡片等

再來是 18-200 與 18-300 18-200目前較便宜 18-300較新較貴鏡頭較重用在D3100上會有頭重腳輕的問題但總有人說直上300端才不會買了200 心想著300.. 這就要你自己去斟酌

18-105是不錯用但跟18-55相比多出不多
要嗎當時就要配D3100單機身+18-105 (自己也是買D5100+18-55kit組...)
日後買好一點的鏡頭或機身這隻鏡頭大概也會像我的18-55一樣冰起來了

tyou

tyou
個人積分：155分
文章編號：42663219

155分

24樓

2013-03-26 19:11

真的很想來個變更追加　17-55 F2.8
上了以後都不會亂想　想到做夢都會笑
可是好像不太可能
所以我投16-85
因為我對18-200的畫質沒有信心

cloudrick

cloudrick
個人積分：11分
文章編號：42663284

11分

25樓

2013-03-26 19:15

既然手上已經有18-55了
那我不太建議再買焦段重覆太多的變焦鏡
例如 N18-105, S17-50, N16-85
這些用起來就是焦段變長, 光圈大一點 (室內好用), 畫質變好一點.
使用上不會有太大的改變.

另外定焦鏡不只是拍人像專用, 任何題材都可以拍的.
建議你可以考慮. 就我個人經驗, 定焦鏡是另一個世界呀,
拍照的想法跟習慣都會改變...

或是考慮超廣角也不錯16mm 以下的焦段, 也是另一個世界呀

james142536

james142536
個人積分：291分
文章編號：42663639

291分

26樓

2013-03-26 19:40

1855 + tokina 12-24 II
比較實用 ...

旅由望遠機會不大,廣角用很多很多

figo1958

figo1958
個人積分：2727分
文章編號：42664075

2727分

27樓

2013-03-26 20:07

1.SIGMA 17-50MM 畫質好

2.NIKON 16-85MM 原廠的

3.NIKON 18-200MM 真的是旅遊鏡

個人講究畫質要好、也習慣恆定光圈。

你自己要求比較要緊是...？

Ivan520

Ivan520
個人積分：11分
文章編號：42664383

11分

28樓

2013-03-26 20:23

16-85畫質大勝18-105...不會吧

這2支鏡頭畫質差不多,只差在做工而已

沒必要多花錢買16-85

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：42664475

207分

29樓

2013-03-26 20:28

Linethan0121 wrote:
嗯我原本也有考慮s...(恕刪)

旅行
廣先於遠

等效135以上
機會少

小蟒蛇

小蟒蛇
個人積分：15分
文章編號：42664489

15分

30樓

2013-03-26 20:29

剛好您說的16-85 35 1.8我都有

只能說這兩顆真的是不可多得的好鏡頭，

16-85顏色比18-200好看，而且又比較廣(稍微有點變形)

追求望遠可以再補上個70-300(畫質優)

35 1.8除了抗耀光有點不好，就算1.8全開畫質還是很銳利

16-85升級感可能不會那麼大，

換成定焦可能又多一種感覺

是我可能補個35 1.8

出掉18-55再買16-85

喜歡拍風景就補個T116超廣角喜歡拍遠(打鳥之類可以補70-300

用了兩年的18-55 kit鏡 該如何升級是好?

用了兩年的18-55 kit鏡該如何升級是好?