kengou wrote:
我好久之前用的CANON A520, 平常只用它公司貨附的皮套, 螢幕連保護貼都沒貼, 使用頻率也很高,
經過了一兩年後, 機身上半點傷痕都沒有, 機身貼紙如新, 液晶螢幕也是亮晶晶的,而我連個防潮箱都沒有.
另外連紙盒什麼說明書一點摺痕也無, 就算故意把它包好放去店家, 上門的客人還會把它當成庫存品哩~
冒昧請問
您是在哪家店阿??
Starsplash wrote:
冒昧請問 您是在哪...(恕刪)
不知您是否在問小弟在哪家相機店工作??
如果是這樣的話, 我沒有在相機店工作過啦~
您不用擔心會買到好像庫存品的舊機..
不過我可以跟您說, 像這種3C的產品, 您要買到直接出廠的新品, 真的要靠運氣啦~
別以為當著您的面拆封條就是全新的保證, 那是多一層保障罷了.
可是.... 您以為封條是誰貼的? 就算是原廠出貨貼的沒錯,
但是那可不能保證早在線上時就被人翻修過了.
前兩週我接連去幫公司了買兩台國內知名筆電, 都是當場拆封條的,
問題真的要以敝司出貨的標準來看, 我一樣也是不滿意啊~
對我來說, 是一眼可見非常明顯的外觀瑕疵, 在我上班的公司來說是嚴重的品管不良,
可是照樣是從貼了原廠封條, 又是上市上櫃比小弟公司大了不知多少倍的國內名廠原包裝拆了出來.. 無言..
GuleGule wrote:
好險我的鏡頭都是在N...(恕刪)
破壞力比較強那只是我隨口說說, 不值得參考啦~
至於A520有多新喔, 就和您現在去店家買台相機一樣的新啊.
就算是請現役品管級的網兄來看也是PASS的啦~
我的意思並不是指 CANON 塗裝有多強, 純粹是指使用上很小心.
比如說使用A520相機, 終其它的一生, 只讓它接觸到皮套, 以及我的手, 清空的床這三樣東西, 沒有第四個棲身處.
還有絕不使用像傳輸線這種有可能會絆到然後扯到相機的東西.
另外像是手機, 我從不讓它接觸我的手, 我的褲袋, 原廠座充, 車上的軟質置物小包以外的任何地方.
包括回家擺放在桌上時, 下面都要先裁一塊比它稍大的止滑墊來墊著等等.
而且小心已經成為我的習慣, 所以並不會造成負擔.
只不過沒圖沒真相這個已經來不及了,
因為去年年中旬換成 CANON S3 後, 那台相機給我媽用就破功了...@_@
我大部分的攝影器材都固定在博漢區的某家器材行買，與老闆有點交情。
之前買一個TOKINA單眼鏡頭時，回到家看半天才發現到鏡頭裡有顆小黑點，應該是塑膠粉塵或鐵屑。隔天下班後，才帶回店裡去，也不找工讀生，直接給老闆看，老闆晃了晃、抖了抖，小黑塊就是不下來，老闆鼻子摸摸，換個新的給我。
又一次，買了台RICHO R5，也是回到家試拍後，才發現成像的圖像上有黑點，二話不說，馬上回到店裏，也是把老闆找來(不理工讀生)，老闆看看，沒輒，就幫我換了一台。同時，我也把儲存上有點問題、沒貼保固的SANDISK CF卡跟老闆換個新的(因為之前聊天時，老闆自己說SANDISK有終身保固，壞了都能換)。
http://www.flickr.com/photos/meiko0604/sets/
meiko0604 wrote:
我覺得是不是熟客有關...(恕刪)
+1．
同情樓主的遭遇．但是，也提供樓主另一個想法．
花錢的人當然不希望買到有瑕疵的東西，
您那顆有瑕疵的鏡頭，如果是跟您很熟的店家買的，那當然有可能更換了．
小弟的相機與鏡頭，都是固定跟博漢區某店家買的．
同樣的東西，即使別家有比較便宜，我還都是固定跟那家店買，大概持續了十年．
從底片機一直到數位機，而我買東西，也不喜歡當場測，
一方面，人多怕會不專心，另一方面，我測的時候，也不喜歡別的客人在旁邊看．
所以，我都是把東西帶回家慢慢測，有問題拿回給店家，老闆也是二話不說，
馬上換．當然，那家店也不是對每個客人都這樣．而我也不是每樣東西都會換．
印象中，買過那麼多東西，也只換過二樣而已．
我都同意樓上幾位大大說的，不可能有全新的東西．東西在生產的時候，就已經被QC部門的人
摸過了，包裝的時候，再被摸一次，運到台灣，裝保證書的時候，再度被摸．
所以，我根本沒想過能買到全新的東西．只是把錢投資在某家店，東西要換時不要囉唆，
就樣就很滿足了．
提供樓主參考．
內文搜尋