explorer1979 wrote:
謝謝觀賞，這裡先放上...(恕刪)
非常詳細的教學
受益良多
事實上顏色正確的觀念在哪?是以標準色溫的光源d50或是d65下去討論色彩的正確性~還有另一個問題再於光源的演色性.ra值越高的光源,去做色彩正確性的處理才會比較大.一般的光源隨著廠牌使用壽命以及用途,光源色溫都不會是完整的多少??00k.頂多就是弄個大概.那其實還是後續用軟體處理比較輕鬆.而且彈性更高.可以從電腦螢幕去確認出其他的色彩問題.
對於一般拍攝時候我的看法是,維持正確的空間色彩氛圍往往比正確的顏色更難,相機的自動白平衡是一個拍攝時的平均測量結果,有其一定的參考價值,我認為捨去它太可惜.理想上還是要拍raw再後續處理,若是對顏色要求,但又不能拍raw,也還是要自定白平衡處理一下.
真的是要求色彩還原正確,基本上還是要使用灰卡,更要求一點的用colorchecker處理.
explorer1979 wrote:
我自己為什麼喜歡 ＪＰＥＧ 直出，一來是有些懶，我知道 ＲＡＷ 再轉出來質素更好的
二來，我個人覺得，你去了一個地方，或看了一年物體，你有衝動想按下快門，也是想把當時的光線，色彩，一如你當時眼見的一切保留下來永久記錄對不對？有了這個心，就已有了前期就做好一切的必要動力，而不是靠後製改來改去，或把真實的色彩也改成糖水味的另一版本了
當然這只是我個人看法，沒有對後製的朋友不敬的意思，口味或想拍攝的東西不同表達的方法而已。
老實說我也是對白平衡一定要調到正確的色溫很反感的一個。
所以當我看到「想把當時的光線，色彩，一如你當時眼見的一切保留下來永久記錄」
這句話時，非常的認同。
但是，所謂的 JPG 直出，靠機身自己在那搞白平衡，是不可能搞出什麼滿意的成果的。
更不必說在現場當下，一來沒時間在那抓白平衡到底是色溫幾度，
二來現在光線也影響 LCD 上檢視時的準確度，三來 LCD 又一定會有一點色偏...
所以如果想要還原現場的感覺，還是乖乖拍 RAW 吧。
弄了那麼一堆招只為了一張色彩還原度大打折扣的 JPG ，真的有點本末倒置...
(等幾年後回來看作品就會後悔怎麼沒留張 RAW)
-= 散仙 =-
看機身螢幕調色恕我直言問題可能很大,D700那片LCD其實對螢光燈的重現能力很不好,連續光譜則顯示比實際拍到的白（調藍一點回家有可能是剛好的）看直方圖,除非畫面中三原色所佔比例約略相當,才可以用齊峰式判斷;在商場螢光燈下,我有太多在相機上看調得極準、回家在電腦上打開慘兮兮的例子（就是在樓主網誌最後一段要"求神拜佛、請回自動白平衡"的那一種.我亦用U2711螢幕）,在現場調越用力（B幾M幾全用上）,回家修得越慘,要就"一刀斃命",有辦法在現場完全校準再拍,不然不如用auto白平衡取平均值回家調整（還好調一點）.
內文搜尋
從 APP 打開
X