• 6

★★ 福利貼 - 對焦測試圖 + 教程 ★★


NeZeki wrote:
因為 D800 的傳...(恕刪)


請教NeZeki兄這個方法如何判斷<焦平面>?

而所謂焦平面定義為何?

我的疑問是

如何證明這個方法是對的?

因為刻板印象是水平相機的垂直對焦點為準

我是純粹來問問題的....
我也覺得這樣測試不是很準@@

因為對焦是一個區域

板大示範的那張對焦圖 (圖三)

對焦框的上緣根下緣就差了4mm

我不確定對焦是否是對焦框中心的那個小小點 (我的相機是大框中有個小方型) 還是大框框都算

就算是那個小方型 一樣上緣跟下緣不會在"同一平面"(用板大的測試法)

所以大多對教測試 都會對準一個直立的目標 而不是直接對教在傾斜的尺表上

以上 各人淺見 未經查證

歡迎來晃晃唷^^
拿塊墊板,再黏幾張百元鈔就是很棒的測焦板了
拿遠拿近都方便,而且只要多黏幾張鈔票就可以一直擴張測焦區域
Blog:http://meyeryu.wordpress.com
這帖真的很優,省錢方便又有效率,只要用印表機印出來就OK了,至於角度距離都可以調整,微距鏡就近一點測,望遠鏡就遠一點測,總之,謝啦!
這又讓我想起上次跟一位網友交易二手鏡頭 ,說要進行準焦的測試
竟然是從斜向 45 度對著前後參差不齊的小型灌木花叢來進行對焦 ...

當時真的很想直接跟他說 ,你這樣是在測試相機的 AF 模組能力而不是在測焦
對焦點,他本身並不是一個精密的小點,他是一個面(框),有局部的區域範圍
AF對焦本身都有精密度的問題,越高階的機身,對焦系統越強,能對的越精細
當你用斜角度去對焦的時候,你是希望他對在框框的前面,還是後面,還是正中心?

你今天用D800,對焦系統夠強,你可能覺得你的方法很ok
但我拿過很多台機身了,NC兩家全幅我都有用
你這種測法是會有問題的

當你的目的是在測試鏡頭有無準焦,就應該排除其他所有可能干擾的變因
而不是外加一些變因進來干擾實驗
你這樣是在測試機身的AF系統,還是在測鏡頭?

所以一般的測焦版,都會做成垂直的讓你對焦,斜板的地方會有刻度尺,讓你判斷偏移多少
目的就是,要求你對焦的物體不能和相機有傾角(不單單是左右,上下也一樣)
就像kent大教人測焦,他也是要求不能傾斜

你一直強調的第五點大家都有看,只是你自己一直沒搞懂,也聽不進去別人講的
樓上的幾位前輩,好心勸你,是有原因的

我相信你的出發點是基於好意分享,而且類似的測焦方式國外也有人分享,甚至開放PDF下載列印,但並不是外國的月亮就比較圓!!
D800+D700+N24G+N35G+N50G+N85G+N16-35G+N24-70G+N70-200G+SB900x2
我覺得這也不會測的精準

你應該沒發現到那些測焦的器材為何把對焦的地方要挖
然後與你的相機平行的用意

這就是所謂的焦平面 讓你的對焦框對到一個平面上

你的方法把對焦點平擺在桌面上 讓對焦框有好多的焦平面可以選擇

相機裡面的對焦 並不是一個點 還是有小框框的

可能高級機種 比較測得出來吧 沒有很高級的對焦系統的相機 可能會一直調整 (其實已經準焦了)

以上 小弟淺見....
45度~ 光是這45度其實就讓人蠻頭疼的~
會發生誤差也是在這~
所以後來我自己也用了一個~ 不過是紙本身45度~
像機只要抓水平就好~ 像機水平就簡單的多了吧???
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=3112871&p=1#40641453

這是我當時發的帖子~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?