我覺得RAW讀取快慢跟硬體規格好像差異不大好像與軟體本身關係比較大我平常外拍都是一千張以上實在也沒多餘的時間花在等待上樓上有網友提到拍RAW可以調整色溫 亮暗部 等等...但JPG直出也是可以調整的,只是調性大小的差別,在這裡我覺得差距並不會大到讓我真想用RAW去拍總結:看自己的習慣吧。
你說你 "看" 得出來差別,那偶就給你看差別.這些都是縮圖所以你也不用擔心解析度,就算用 RAW 解析度不會比 JPEG 直出好,也還有其它方面.那偶是不認為這些照片在 "測光、構圖安排" 有什麼不適當的地方.偶從來不因為拍 RAW 而忽略這部分.至於白平衡, 偶可以不去管他就不管他,為什麼? 因為他很重要,偶對顏色要求高,所以要用像機那個顏色不準的螢幕跟來判斷白平衡,在我來說是不及格的方式.
alexixs wrote:小弟近來買了D600...(恕刪) 一開始講究速拍 只用JPG後來發現 因為LCD本身+環境光干擾檢視,還有家裡螢幕的關係測光不見得準 LCD上成像也不見得準所以可以看情況使用不能失敗的場合==>RAW旅遊照,隨意拍,超快速拍照==>JPG(P.S. 小弟用D800)
我D800,全部都jpeg直出。1.我重視用好的東西2.我虛榮心作祟:PPP3.3600萬像速縮成jpeg還是很銳利4.檔案比較小,傳輸快5.偷懶沒時間後製或管理兩種格式(raw跟jpeg)6.我重視構圖更大於畫質7.jpeg流通性方便8.全幅拍jpeg還是比非全幅有通透感9.全幅需光亮較少請參考
從α850 到 Nikon D600 都只拍JPG檔因為我知道自己沒時間去轉檔跟後製就算有後製也只是用JPG檔去調一下曝光度而已所以還是要瞭解一下自己的習慣吧不然拍一堆RAW檔結果跟我一樣懶也只是佔硬碟空間