在國祥2013/2/22官網公告前，原本我就預定2013/2/23專程請假第一次送D600到臺中國祥清感光原件，因我的D600縮光圈至f7.1拍出影像左上角就開始有明顯雜點。2/23當天送件時也只表明要清感光原件，但收件小姐知道是D600後主動詢問是否要留機詳檢，告知需5至7天且可能拆機。我當下就決定留機，維修單上小姐註明為CCD詳檢。
2013/2/27下午時台中國祥簡訊通知完修且無費用。我今天（3/1）去取機，小姐告知維修項目是換掉快門組，且說換掉後入塵狀況應該會改善，維修單上僅用英文簡單註明維修項目是shutter。因為時間有限未詳細詢問細節，只簡單試拍幾張就簽名領機。
至於換掉快門組是否會改善可能需時間驗證。我所未問的維修細節（例如所換快門組是否為改良版）也期待後續網友補充。
m18680768 wrote:
說留機做檢修會視狀況嚴重程度來看是不是要換掉零件
我問是哪個零件?說只更換快門簾,不是整個快門組
再問新出的機子是否是已經先換過零件才出貨的?
說無法從序號判定,覺得有問題就送給他們檢修,一樣視狀況再幫你換掉快門廉
然後又說比較新出的基本上已經"沒問題"了
若覺得新買的一樣情況嚴重就送回去給他們處理
意謂問題來自"快門簾"? 感覺目前做法有些矛盾...
1.首批機身有嚴重塵點問題 -->A批快門簾
2.新一批序號開頭803機身有改善塵點問題 -->B批快門簾
3.留機檢修(含新一批2.機身)視情況更換快門簾 -->C批快門簾?
4.如果是2.機身則不更換快門簾?
如果3.為真:
3.1.意謂真的有C批快門簾，不然2.應該仍是A批快門簾，用其它方式減輕問題...
，或者3.2.真有B批快門簾，只不過改善塵點問題，因為2.仍看得到塵點 (較1.輕微)
如果4.為真，意謂 C批快門簾 = B批快門簾，所以3.就算更換快門簾，應該仍有製塵問題?
留機檢修換過零件的機子是否有解決(不是改善)問題，只能靜待時間驗證囉~~
kingliaw99 wrote:
意謂問題來自"快門簾...(恕刪)
Kingliaw兄:
依我看整個處理的過程比較像是這樣子
1.第一階段,各外站用平常方式清低通,發覺油性塵點,回報總部,Nikon意識到確有噴油問題,開始研商對策.
2.第二階段,通知各維修站用較正規材料清理~~當時所謂的有"日本空運來的設備/官網也有賣"(一個塑膠工具盒裡面有像半截土司的無酸拭鏡紙及CCD專用清潔液
）,並試驗性的拆洗噴油零件.日本方面應有在試驗改進快門結構.3.第三階段,已找出最適當的替代潤滑油及確定拆洗範圍、定出SOP交付各站執行;新快門小量配發,各站視情節替換.（有人有換有人沒換）
4.第四階段軟硬体（清洗方式及替換料件）均已到位,可徹底解決D600異常噴油與入塵問題~~拆洗、換油、換快門.
在較早時換的應該還是舊型零件,如果問題持續存在、現在再回修的話,照我對Nikon的理解,應該會再換一次.
jenhoxen wrote:
依我看整個處理的過程比較像是這樣子
1.第一階段,各外站用平常方式清低通,發覺油性塵點,回報總部,Nikon意識到確有噴油問題,開始研商對策.
2.第二階段,通知各維修站用較正規材料清理~~當時所謂的有"日本空運來的設備/官網也有賣"(一個塑膠工具盒裡面有像半截土司的無酸拭鏡紙及CCD專用清潔液）,並試驗性的拆洗噴油零件.日本方面應有在試驗改進快門結構.
3.第三階段,已找出最適當的替代潤滑油及確定拆洗範圍、定出SOP交付各站執行;新快門小量配發,各站視情節替換.（有人有換有人沒換）
4.第四階段軟硬体（清洗方式及替換料件）均已到位,可徹底解決D600異常噴油與入塵問題~~拆洗、換油、換快門.
在較早時換的應該還是舊型零件,如果問題持續存在、現在再回修的話,照我對Nikon的理解,應該會再換一次.
如假設的第二階段，再對照1.據說國祥換過一批貨給憶華(我個人憶華購物時順便求證，得到"是"的答案)，2.據說序號開頭803以後的塵點有大幅改善。這二動(猜測)應該就是重工過的機身了? 因為序號開頭803的機身依然有少數疑似油質的塵點(吹都吹不掉)...
我個人猜測Nikon到現在應該已經確定問題點，只是尚未經過量的驗證? 變更潤滑油，放量生產後就知道結果了，接下來就是第四階段，收拾先前賣出的產品...看是要拆洗、換油、換快門，能解決問題就好...
使用D600數週的感覺，滿適合非專業用戶的需求。ISO400以下，個人眼拙，分不出優劣，ISO800算得上乾淨，尤其不用改變對焦段的習慣，可以輕鬆的在底片和數位之間換來換去，同一顆鏡頭，拍底片就拿出底片機身，想拍數位就換上D600，方便得很
內文搜尋
從 APP 打開
X