• 3

為什麼NIKON 不出一支24-70 F4.0 VR

其實撇開光學設計是不是有辦法做的出來可以帶的出門的商品這點不談
我比樓主更怨嘆,為什麼NIKON 不出一支24-70 F1.4 VR (害我定焦、變焦買一堆)

ithing wrote:
題外話24-85D/...(恕刪)

這顆就別說,近距離還好點,稍遠點就不行!

之前就借測就完全沒有想要用,要拿這顆和CANON 24-70 F4 IS,雖沒有比較但根據經驗應該是太過抬舉這顆NIKON變焦鏡。


下面是以D800E測試這兩顆在無限遠距離畫質差異,AIS 28mm F2.8和AF 24-85mm F2.8-4。
最佳光圈不如老定焦開放光圈畫質,老鏡頭CA稍差

24-85(28 F3)
24-85(28 F8)
AIS 28/2.8開放光圈



後右(注意牆壁微細白色小磁磚)
24-85(28 F3)
24-85(28 F8)
AIS 28/2.8開放光圈


前左可以看看牆壁磁磚微對比
24-85(28 F3)
24-85(28 F8)
AIS 28/2.8開放光圈

AF 24-85 2.8-4D 這是一支好鏡,它是我第一支買下的鏡頭,雖然現在很少用了,三不五時讓它運動一下

aprila wrote:
AF 24-85 2...(恕刪)

aprila 兄:

很抱歉,就小弟測試24-85 F2.8-4和28mm F2.8比較,只能說這是一顆只能作近距離用途鏡頭。
要說是好鏡距離實在有點遠。
ckal1211 wrote:
我覺得為啥不出全幅用的17-50 F2.8?...(恕刪)

17-50?換算完不就是24-70?
重點是缺VR...有點微距能力更好

BTW, Nikon倒是有要出16-35 F2.8 VR
><"都說全幅用的,幹嘛還換算!
以前D90就是搭A16,一機一鏡,真的很好用!

mobile3803 wrote:
CANON好像有這一...(恕刪)
24-85mm VR的價格與成像以及輕巧度算是一個很不錯的甜蜜點了
雖然說小小黑也等了好久......
吾所以有大患者,為吾有身
Canon出那隻 24-70 F4L
是因為Canon更新24-70 F2.8L之後的那個價格沒幾個人買的下手
為了給大家便宜得選擇,所以才推出了 24-70F4L 吧...

以目前來看,Nikon的24-70似乎沒有貴到讓人買不下手...
mobile3803 wrote:
為什麼NIKON不出一支F4.0的呢?
價錢少1/3
重量少1/3
和70-200一樣

小弟在奧克蘭看過幾家專業記錄攝影 (記錄活動那種), 其中有四家很有意思
他們都是 C牌, 搭 Sigma 24-70 F/2.8, 70-200mm 部份則由小白負責

若從重量來講可能有它的考量性存在
但價格方面, 小弟真的會直接考慮副廠 F2.8
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

tkl wrote:
Canon出那隻 24-70 F4L
是因為Canon更新24-70 F2.8L之後的那個價格沒幾個人買的下手
為了給大家便宜得選擇,所以才推出了 24-70F4L 吧...

以目前來看,Nikon的24-70似乎沒有貴到讓人買不下手......(恕刪)

想太多了喔,canon 24-70mm II 現在價格57k,nikon24-70 現在48k,而且C24-70才剛上市還有不少降價空間
而C24-70f4這隻,等到台灣水貨進來,初期可望直逼24-70II,這反而是會讓24-70II促銷
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?