• 3

我到底該買哪一個鏡頭先??

Sisizy wrote:
最早我也以為要拍風景...(恕刪)


很贊同你的說法,廣角有廣角的樂趣,但是風景照不一定要用廣角,廣角能在短距離內將風景照下來,但是通常會有變型,有時變型就是樂趣所在,而使用24-70端來照風景,就算大景,只要有距離可以退,你也可退遠點,把風景照下來,而且變型幾乎看不出來,但是可能不是每個地方都能讓你退幾十步,而不會被其它東西擋住,這點樓主也要明白

至於長焦也是,事實是依要照的主題構圖,決定你的鏡頭,就像畫家,要畫圖先在心裏想好,才決定用什麼工具,是水彩、油畫、還是噴筆畫.....

另外樓主你可以先買24-70這支,小廣角,至少要拍大一點景時,不必退太遠,而24-70 是人像很好拍的範圍,能符合一般使用,另外24-70這支,全幅可用,就算3年後Nikon出了全幅,也不必換


就我4月初去日本拍櫻花的經驗來說
我總共帶了3顆鏡頭及神燈sb-800

1. Sigma 18-50mm f2.8
2. Nikon 50mm f1.4
3. NIkon 55-200 F4-5.6

就使用機率來說
1. Sigma 18-50mm f2.8 ---- 95%
2. Nikon 50mm f1.4 --------- 3%
3. NIkon 55-200 F4-5.6 --- 2%

而神燈是看情況需要,必要時就會出動,
但是出國一次背那麼多東西,真的重死人了
而且白天逛景點,晚上百貨公司,腳都酸死人了
所以你若要買鏡頭,我建議買 Sigma 18-50mm f2.8
大部份的景物都可以解決,如果有閒錢的話,再決定要買神燈還是後面焦段的鏡頭

鐮昌 --Sigma 18-50mm f2.8
寄件者 20070406_Japa...


上野公圓 --Sigma 18-50mm f2.8
寄件者 20070402_Japa...


上野公圓 --Sigma 18-50mm f2.8
寄件者 20070402_Japa...


淺草寺 --Sigma 18-50mm f2.8
寄件者 20070402_Japa...

如果日後還是有可能會敗T124的話,建議先購
入S24-70,焦段比較不會重覆.
真的要拍大景的話,17的焦段在APS-C上畢竟
還不夠廣.但應付日常生活記錄的話,17-50是
綽綽有餘.
-他強任他強,清風拂山崗.他橫任他橫,明月照大江-
若只先入手1顆鏡頭
s 18-50 marco+1
T124可以往後再補足

18-50一鏡出門很方便的

http://blog.pixnet.net/dan0722
看來大家都推S18-50 2.8
好像真的會比較好操作 也比較方便
謝謝大家
  目前我也是鎖定D80好一陣子了,來這裡也吸收各方意見及器材週邊的分享,

大家的意見也都是實際上會遇到的問題!

  個人還是退而其次,先暫時以kit鏡來練練,把D80各方功能及自已的需求給練出來

裡也有各位大大以kit鏡,拍出來的效果也滿漂亮的),再來進而升級也不遟,暫

時多的小朋友可以先購置配備也不錯丫!

ps:純粹個人想法,非左右你的意見!謝謝~
  
換個角度 有F2.8來開散景,
但是18-50沒多久,就會讓你覺得望遠不夠遠,
要不要18-135kit +50 F1.8 這樣好像也可以吧,
拍久了, 知道自己喜歡的焦段後 有需要在往大光圈前進吧..
Signa 15-50mm f2.5 marco 入手,只為拍SG朋友的活動!!
這隻鏡頭發色不錯,可以參考看看!!





敗了這隻就想把18-135 kit 跟50mm/f1.8出掉!
.....是想把50/1.8換到1.4啦!!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?