3

值得為了對焦性能從D90升級D300s嗎?

hyperman

hyperman
個人積分：0分
文章編號：40865350

0分

21樓

2012-12-29 17:21

論對焦而言，從升級D90到D300絕對有很大的差異，D300簡直就是隨按隨到，D90還在轉。

現在買二手的D300體驗一下對焦系統跟機身手感，絕對是值得的

D7000就不用考慮了，還是差一個等級

maochuan

maochuan
個人積分：593分
文章編號：40871208

593分

樓主

2012-12-29 23:24

nasperkaras wrote:
中央對焦後再構圖有什...(恕刪)

中央對焦再構圖對於大光圈拍攝不是用啊!
F2.8的對焦完再構圖就糊掉了，

我常看100%的原圖，
自從購買這顆鏡頭以來，稍微不準的不用放大100%也看得出來，
而且再回去看以前用Nikon 50mm F1.8拍的，才知道之前的很多照片也是都糊了
眼睛越練越利不是一件好事

Sigma的鏡頭的確有中間準焦，其他點不一定準的問題，01上也有很多人有相同經驗
但是，我在同級鏡裡畫質跟功能找不到符合我需求的，所以才會想換對焦準的機身，
所以才會問問大家值不值的，
不然就是圖不要盯太久來看，免得越看越傷心。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：40875313

539分

23樓

2012-12-30 6:42

maochuan wrote:
中央對焦再構圖對於大...(恕刪)

D300S 的中間（不僅中央），
有 15個十字對焦點......威～武～ ^++^

只有中央一個十字對焦點的該退席囉

navyjeremy

navyjeremy
個人積分：85分
文章編號：40877253

85分

24樓

2012-12-30 11:01

換鏡頭看看吧...

之前用D80時搭配A16雖然畫質不錯..
可是總是覺得少了點什麼..
後來忍不住..換了17-55原廠鏡
才了解許多前輩們說的"後悔太晚換了"的意義...

用了一年之後...
最近又忍不住..換了d300s

dx機皇跟鏡皇組合整個就是好用!!

買之前當然猶豫很久..
d7000雖然有高iso優勢
可是去看了一些100%放大原圖
發現,雖然iso可以開到超高..
可是一樣在6400的時候,100%下去看
也是半斤八兩阿...

即使是fx機d700 開到100%看
也沒我想像中的那麼棒...

而且灰灰的顏色跟移焦大樓..
也讓我有點害怕...

另外有考慮..d600+24-70
不過價格也高出太多了..
以後再說吧~~

所以就選了比較沒問題的d300s囉!! ^++^

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：40877854

1031分

25樓

2012-12-30 11:46

maochuan wrote:
中央對焦再構圖對於大...(恕刪)

說真的...像你這樣看...就算換成D300s一樣也是不會有多開心的...

拍照不是讓你每張放100%檢視有沒有準的...
基本上上傳到網路上的小圖看有準就OK了!
除非你是特殊職業需求...不然不用吹毛求疵到100%準焦的程度...

換了D300s只是讓你的不開心程度降低一點罷了~
但是以你的預算和看圖習慣...D300s算是最好的選擇...
7D還要換掉鏡頭也不划算...想就敗吧!

3