stephen02 wrote:
最後才發現是現場光的關係
如果人在全黑或現光微弱的情形之下
就定的很好
stephen02大大你好, 我也是有類似經驗+其它大大的講解, 才小有心得
一開始因為我朋友想在地下停車場拍跳躍的照片, 那時我心想怎麼可能, 就試試看跳燈+提高快門速度, 發現似乎可行, 嘗試了一下, 好像光圈不需要太大, 於是, 得到了這張照片下面這張照片(當時剛接觸, 還在摸索, 人像還是有些動態模糊):
這個停車場的光源, 就跟一般停車場差不多, 我想, 為什麼不用太快的快門可以把影像凝結?
於是就開始查了很多資料以及版上很多大大的教學與心得, 發現其實可以運用光圈快門去"減少"有些情況不太可能完全消除)現場光的影響&補足背景光, 下面這張也是後來的應用:
這是在KTV拍的, 快門1/8是為了讓同事畫出LED光軌, 縮光圈是想減少現場光的影響
這張是我替我們公司拍使用手冊的照片(交給美編, 我只負責拍), 亮度是一般日光燈的亮度, 但也未見現場光的影響,
不過, 到目前為止, 小弟有吃到背景光的慢快門+閃燈照片, 只有兩張, 因為...平常不會拍這種照片啊 XD
不過被攝者不願公開相片, 但Flickr上的Strobist社群, 還蠻常見的
以開版大的情況, 小弟認為閃燈的可攜性可以避開一些不必要的現場光源的干擾, 進而達到凝結影像的目的
-------------------------
另外, 跟上面無關的事, 我想說, 像Herman老師常拍的夕陽+海浪+比基尼人像, 恩...我想可攜性光源會比找現場光來的實際些
內文搜尋
從 APP 打開
X