Horology wrote:
一點個人淺見分享Co...(恕刪)
當初125/2.5 APO一顆才賣1萬9千多!
過去leica 100/2.8 AME犀利但較硬些，相對CONTAX MP10雖沒那麼利但較連綿柔順。
而這顆是有點兩種結合，和MP 100同樣作到1:1，與柔順階調，但本身也相當犀利，CA校正也相當不錯。
當時NIKON用戶似乎沒有那麼多人買，要找AIS版這顆就更少些。
對於日福的光學品質，小弟無從置喙。但從 Cosina 的操作手法來看，是刻意操作成讓 Voigtlander 與 Zeiss 通吃整個喜好復古風，特定攝影者的族群。賣點有兩個，精密可靠的作工，德系品牌保證的光學品質，這一點兩個品牌都一樣；所以操作方向也有兩個：Carl Zeiss 主打高價市場，而 Voigtlander 主打中低價位。
或許總是有人在疑惑，日福跟日蔡，究竟哪個好？但假設您是 Cosina 的社長，您怎麼會放任兩個牌子的東西賣得一樣貴，然後互相搶市場？思考一件事情，在 SL 第一代系列還在市場上時，是日福相對輝煌的時刻，如果第一代 SL 鏡在維持相同品質下，規格通通加大一檔光圈，那售價應該怎麼定？
這麼一想，相信兩者的差異就會出現，答案也漸漸浮現，Cosina 老闆希望預算較緊的用戶買日福，預算充裕的用戶買日蔡，差異在於規格而非品質，大概是這樣。
Horology wrote:
對於SLR鏡頭的策略...(恕刪)
說來慚愧，我沒能發揮這只鏡頭的一切。顯而易見的原因是，近年來小弟拍照以使用 Ektar 100 居多，ISO 100 配上 f/3.5 ... ...
還是放在家裡吧
要是哪天失手入了 DSLR，就能給您比較具體的建議了 
話說回來，您有 MP 100 可以用啊啊啊啊啊啊！！何必想東想西的呢？？
內文搜尋
從 APP 打開
X