hsu4886 wrote:可換鏡頭啊，CCD大啊，外閃只是一個好處，不是DSLR的全部價值所在吧
少了外閃,DSLR和DC有何分別
A1-DenDen wrote:
配上我的D80 35 x 1.6 = 56 所以其實在我相機上會比較相全片幅所俗稱的標準鏡頭 (50mm)
...(恕刪)
Nikon是乘上1.5吧
Canon才是乘上1.6
我覺得35mm F2D就是一隻很萬用的鏡頭
對焦距離短
發色不賴
稍大的光圈
重量輕到你忘了它的存在
SB-800我覺得你真的有需要時在再考慮
用到的機會並沒有很多
而且D80+ 35mm F2D內閃不會被擋到
如果真的有需要閃光燈時
內閃可以稍微幫上點忙
http://www.flickr.com/photos/kenever/
Schalom wrote:
D80 18-135 Kit 鏡 and 50mm F1.8 (反光板）其實我覺得18-135mm只能說堪用~
18~200mm VR更是被炒作的(如果你有用過你會覺得很普通)顏色很鬆散~銳利度也普通!!
如果我是你我會先把18-135 Kit 鏡出售換SB-800吧(這真的是神燈)很好用不會騙你~~
50/1.8 其實也不錯用了~~拍人像已經足夠~~但是爽度不夠!!
如果預算足~我會建議85/F1.4 非常棒的鏡頭~~另一方面搭配17-55mm/F2.8G 鏡頭
有這三支搭配就足夠打天下了~~(恕刪)
恕小弟直了點
大大您的鏡頭都是什麼用途
18-200賣得不是他的顏色、更不是銳利度
而是他的方便性(雖然小弟眼拙，一直覺得18-200發色很漂亮)
而有定焦鏡或大三元買來如果不好好運用
空有爽度又有何用
另外雖然18-200vr要兩萬多元
不過看過nikon的vr鏡幾乎都是比同規格的貴上一兩萬元
算一算也不算貴吧
以亞洲區的價格台灣這顆鏡頭並不貴才是
炒作？？只要是nikon的常見鏡頭很少有不缺的吧
光以NIKON公司貨來說
17-55 F2.8、50 F1.8、70-200 VR F2.8、35 F2
甚至前陣子要買105VR都買不到
上面這些鏡頭這一兩年漲了多少，大家都有目共睹
NIKON不缺貨，攝友也沒本事炒作的
硬是要比較的話
小弟還反倒覺得
50 F1.8顏色太冷
NIKON發色本就比各家鏡廠冷調
但這顆幾乎又是我用過的NIKON鏡中又顯得特別冷調的鏡頭
每個人都有論述自己意見的權利
但是拍攝的主題或內容
應該不以您說的以器材為限制
還有比較各鏡頭
很多時候即便是同樣的焦段
也會有不同的用途，實在很難比較
幾乎能上萬元之譜的鏡頭
每顆都能稱之為好鏡(有很多一千元上下的二手拍賣老鏡也同樣很出色)
雖然我一直不懂你說"顏色很鬆散"的意思
拍照這樣的樂趣
有很多東西是比你說的銳利度還重要的
像構思、構圖、感受、同理心、震撼、紀錄、期待、抒發
三鏡+一燈打天下
算一算要約九萬元
為你的人生寫下了什麼
又幫你留下了什麼
國內外旅行家、攝影大師
拍出許多令人感動、驚艷的作品
但手頭上的鏡頭可能會讓你感到無比寒酸
鏡頭出色的品質固然重要
但追求器材絕不是攝影應有的態度
及構出好作品的元素
套一套老話
相機後面的頭
比你相機前面的鏡頭
重要得多太多了
內文搜尋
從 APP 打開
X