• 16

D600災情後續無解?(12/17更新)

沒錯..所以重點來了
如果真的對外部防滴防塵沒問題
這麼一來內部的塵點就是組裝上的瑕疵啦
而照 NIKON資訊保固條款
2.NIKON資訊保證所有產品皆經過完整測試,以避免原物料及加工過程中之一切缺失,並符合所公佈的規格。

也該好好出來說明並道歉吧~

jenhoxen wrote:
那您也該記得另一款"...(恕刪)

柚子寶 wrote:
沒錯..所以重點來了...這麼一來內部的塵點就是組裝上的瑕疵啦(恕刪)


未必,某個零件表面塗裝不耐刮、快門附近的防塵不周延(前房的灰吸入後房)、或者礙於成本低通表面少一道防靜電處理(或用較便宜鍍膜本身容易吸附)都有可能.
所以您所提的這些應該也適用這條
2.NIKON資訊保證所有產品皆經過完整測試,以避免原物料及加工過程中之一切缺失,並符合所公佈的規格。

而消費者要的就是一個事實的說明與誠懇的道歉與補償,不是嗎?

jenhoxen wrote:
未必,某個零件表面塗...(恕刪)
其實這個問題再簡單不過了...

希望Nikon官方提出解決,認為一定要鬧大事情來逼廠商解決的,就打電話給消保官、找蘋果記者、在m01上號召災戶一起去砸雞蛋抗議,很多行動可以做的在這邊理論上吵在大應該也沒用........

我是沒有敗入Nikon D600,不過因為最近想買相機,對這件事情也持續在關注

看到受災戶這麼多,老實說讓我非常卻步,暫時不敢敗這台。我是這樣,相信大多數消費者也是這樣,似乎有些人覺得這樣更可引起官方關注、期望官方因為怕失去消費群眾而出面處理?

但另一方面也表示,這些人當然更不可能去碰D600二手機,以現況來看恐怕機身價打八折都暫時沒人敢買~也就是受災戶也更沒辦法出清手上這台"爛"像機....這是不是大家想要的,或許也能討論...
http://dreamyeh.pixnet.net/blog
柚子寶 wrote:
而消費者要的就是一個事實的說明與誠懇的道歉與補償,不是嗎?


危机處理的方式有很多種,冷處理/體制內解決通常是最先被採用的吧

至於補償可能想太多了,多年前價錢是D600兩三倍的職業機故障都只是回廠更換零件罷了,也沒多送一張貼紙呀
台灣市場是多大?

三星會理台灣市場就該好好感恩。(不懂樓主說 的 三爽 是什麼意思?)

NIKON 不理台灣......商人做生意,在商言商。

嫌爛,嫌鳥 不要買就好。

另外, 01 不代表整個市場。
PS.我還單身。
我也想購買 D600
但是 現在這種 災情 我也不敢下手...

唉.... 等他後續處理好 真的OK 我才敢下手
如果開版版主能夠開第一槍.

接受媒體訪問並開記者會或直接找消保官,控訴Nikon或總代理的產品有瑕疵不處理.

相信這裡的D600跟您同樣況狀的不平消費者會站出來站在您這一邊.

否則只是在這邊到處東汪一聲,西汪一聲,有啥屁用,誰會鳥你啊.

不但沒用,反而拖正常使用者下水,讓整個行情(二手)低低落.

傷到自已,也傷到正常使用者,到處汪汪叫是最笨的方法.

循正常管道去申訴才是較正確的方式啦...........




除非............別有用心者除外囉

jenhoxen wrote:
跟你去吃平價牛排但要求盤子多精緻、主菜前菜要分多少次上一樣的道理,把人家用好一些工序、防塵的錢都砍光了(不是你們去砍、而是他不砍這麼徹底、你們不衝),不等出包等什麼?


這觀念不對喔

吃平價牛排也有基本的要求
總不能說我點個平價牛排,結果牛排長蛆了
還跟我說煮熟了沒關係,平價牛排不能要求太多

D600這次入塵跟本不是正常的入塵.....
而且就算是最低階的相機,也有品質的要求....
jenhoxen wrote:
跟你去吃平價牛排但要...(恕刪)


J大俠(怎麼那麼多大俠)

你從隔壁幾棟的比喻到這裡,邏輯怎麼都那麼奇怪呢,又亂比喻!牛頭又馬尾!
到底那裡有問題,你到底再想什麼!
四處挑釁,這樣對你有好處嗎,
還是見不得比你的D700好呢!(是不會比D700好)
就讓D600的使用者説出自己的想法。
決對沒有人會去唱衰自己的機子。
更多人反應這些問題給原廠來對應,而能不能解決是原廠與消費者之間的妥協!
你就不要在當大俠了,
替消費者與D600加油好嗎?
真是受不了你
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?