有要用傳統的話,還是會用有光圈環的non G鏡。
還有要等全幅的話還是不要買太貴的DX鏡吧免的到時脫手困難。
我的鏡頭都一萬出頭,有的買很久了(也是一萬出頭)
S30/1.4
AI50/1.4S
AI85/1.4S
AI135/2S
AI180/2.8S
(好像還缺105/1.8中望遠就齊了)
變焦就剩一隻A16,婚禮尾牙晚會這種亂七八糟場面還蠻好用的。
PS: S30/1.4和A16就算全幅還是會留著吧,APS還是輕便啦。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
如果有這下面四隻中的後兩隻了,不過都是1.4的
AF 24mm F2.8D
AF 35mm F2D
AF 50mm F1.8
AF 85mm F1.8D
最近想購入廣角定焦,不過在數位機上面買35mmf1.4會不會跟50mm太接近了
好像應該買到24mmf2.8,但是f1.4的亮度很好,手動鏡的操作上是沒有太大問題
但是就是怕買進來之後會開始少用50/1.4,兩者太接近了
不知道大大你擁有這四隻,35跟50誰出動的比較多呢??
還是我應該去買24mm放棄35mm/1.4這隻,比較適合我??
然後再進一隻105mm,24-50-105這三隻變成我的定焦鏡系統,沒有大廣角是沒有太大影響
或是出50mm/1.4,購入35mmf1.4搭85mm/1.4,大廣角再選一隻定焦?
個人的主題應該就是旅遊、人像、風景、街頭速寫、生活記錄這幾類吧。
希望大大們可以給我一些些建議呀,感謝。
BoKeh カエル wrote:
定焦鏡好不好?每個人看法不同。不過因為焦距固定,會讓我在每一個景多停留一會,去觀察,去思考。(恕刪)
BoKeh大大的這段話,讓小弟有恍然大悟的感覺。
或許是因為變焦鏡的便利性,造成了我個人在一個景前,
沒有很深度的去觀察,思考就按下快門。
然後再在電腦桌前懊惱!!不是說變焦鏡不好,
而是想強調我個人的這個拍攝習慣要改。
在今天這個時代,我想單純的以定焦鏡為鏡頭系統組合,
應該是少之又少,多少都會混著用才是。
而個人認為鏡頭的成像品質應該是:
一般光圈變焦鏡 < 大光圈變焦鏡 < 大光圈定焦鏡 才對。
而鏡頭系統的建立依照拍照經驗,預算。。。等考量。
應該是朝一般光圈變焦鏡 ->大光圈變焦鏡->大光圈定焦鏡
的方向來組成才是。當然;這中間混合使用的機會還是很大的。
再回頭看當初這個問題.
小弟現在自己的答案是;
已購入鏡頭:
Sigma 30mm F1.4D
Nikon 50mm F1.4D
Nikon 105mm VR F2.8G Macro
預計購入鏡頭:
Nikon or Sigma 20mm (未決定那一家)
Nikon 85mm F1.4D
誠如板上某位大大講的,原廠變焦鏡皇"貴忪忪"!
對想要追求高畫質,卻又買不起這些鏡頭的我而言.
定焦鏡似乎是較好的選擇,雖然它犠牲了便利性.
但多花點時間在構圖上,對我這種"新手"而言,
卻是更好的磨練.
當然小弟也是有變焦鏡的.
已購入鏡頭:
Sigma 10-20mm F4-5.6
Nikon 18-200mm VR F3.5-3.6G
預計購入鏡頭:
Sigma 120mm-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
內文搜尋

X