補上實拍[Mobile01獨家分享]Tokina 16-50mm F2.8開箱照 (第3頁)

F0079

F0079
個人積分：46分
文章編號：2539379

46分

21樓

2007-03-27 10:29

接下來就是等PK測試摟
看看這個讓大家等那麼久的傢伙值不值得$2X000的售價

至少50-135mm/F2.8就讓小弟覺得沒這個身價

好像T124賣太好了，才讓Tokina敢賣這種價格？

drum3126

drum3126
個人積分：210分
文章編號：2539381

210分

22樓

2007-03-27 10:29

大家也稍安勿躁..
新品上是價格一定是貴的離譜阿..
我想過一段時間會有變化吧 XD

silvesder

silvesder
個人積分：35分
文章編號：2539433

35分

23樓

2007-03-27 10:38

別折磨大家了..... orz

麻煩樓主拿著全台唯一的一顆T165隨便多拍幾張相片來分享吧.....

同樣都為攝影同好
你一定知道那種殷殷期盼的感覺的啦........

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：2539878

91分

24樓

2007-03-27 11:54

77mm口徑的鏡頭,光濾鏡就不便宜了,而且原廠當初定價換算大概就差不多了...

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

t0044549

t0044549
個人積分：25分
文章編號：2539991

25分

樓主

2007-03-27 12:14

oiooio2001 wrote:
請問大大多少錢等...(恕刪)

Ryan0711 wrote:
買多少怎是伸頭事不...(恕刪)

sam_lian wrote:
可以請問是多少錢入手...(恕刪)

g631029i wrote:
恭喜入手…
不過我比...(恕刪)

vash.stampede wrote:

寫了很多可是最大...(恕刪)

nozomuaoi wrote:
想不到價格這麼的不親...(恕刪)

F0079 wrote:
接下來就是等PK測試...(恕刪)

Charley53 wrote:
77mm口徑的鏡頭,...(恕刪)

請大家先不要關心售價問題!
之前說過我的入手價不等於未來公司貨或水貨上市時的價格,
其實衝動過後我是覺得自己買貴了這個價錢應該直上17-55這顆的二手才對.
至於解毒照晚點會補上.

derek1316

derek1316
個人積分：18分
文章編號：2540919

18分

26樓

2007-03-27 15:04

17-55的二手要30~36k耶
@@"!!!

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：2541093

2723分

27樓

2007-03-27 15:32

但是相對的比較一下其他廠這焦段的價位我想應該比這顆便宜不少了吧

畢竟兩萬多的價位買這顆鏡頭對很多人來說是卻步的

超廣角賣的好也不必這樣剝削大家吧.......

就看看他有沒有這實力了，不然肯定被大家罵翻的..........

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

就是愛安

就是愛安
個人積分：24分
文章編號：2541269

24分

28樓

2007-03-27 16:01

大大可以順便試一下接底片機有沒有成相圈嗎？
是24-50mm可以用還是都有成相圈 ....或是都能用？ $_$

KAWAINE

KAWAINE
個人積分：7570分
文章編號：2541405

7570分

29樓

2007-03-27 16:10

Ryan0711 wrote:
買多少怎是伸頭...(恕刪)

IF只是對焦的時候,鏡身的長短不會改變
變焦的時候,都會改變長度,尤其是跨越廣角到望遠焦段的鏡頭.
即使原廠的鏡皇也是一樣.

iming_68

iming_68
個人積分：1分
文章編號：2541518

1分

30樓

2007-03-27 16:36

哇！！　終於有人入手了。
我也是再等這顆鏡頭，也期待它的表現。
如果它的表現和價錢相等，那當然是衝囉!!!