• 4

我的第一顆"小菜" Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 mm ZF (16張圖)

謝謝vensonlu大大的回應,還是實際去店家試試比較能了解.
另外請教一個問題,您有提到合焦燈,D80使用ZF手動鏡時,這個功能有用嗎?
實在不好意思一直問您問題,佔用了您的版面啊......Sorry

phil0906 wrote:
謝謝vensonlu...(恕刪)


...我不是這個版的版主,且這是公開討論區,沒啥子佔不佔版面的問題啦。你就用力給他發表相關話題的。

借一張DPreview D80 觀景窗內的圖片(不知道能否超連結)


其中1 就是所謂的合焦(對焦)指示燈...

而上面提到的問題,就是這顆鏡頭對焦環轉到無限遠的超過20米以上的時候。這顆燈會不亮,或是持續閃爍......

既然觀景窗內有這個輔助燈號,我想"手動對焦"輔助應該是沒問題的。當你手動對焦合焦時,這顆燈會亮起來囉。
你就放心的給它試看看,也要注意一下。我之前去買的那間店家測試店內的二顆ZF 25/f2.8,都有這樣的狀況發生。

期待您的後續回應。若您入手後別忘了用這顆鏡頭多拍些照片分享給網友吧。
phil0906 wrote:
謝謝vensonlu...(恕刪)


我會強烈建議您一定要帶FM2去試試看,在全磨砂對焦屏下合焦指示燈只能作為參考,既然都有FM2的裂像,那一切的合焦與否請以FM2為準,建議您請店家讓你到室外測,盡量找20公尺以上的垂直物作為參考,看看當調焦轉到無限遠時,在裂像屏上是否會合焦(要仔細觀察,因為只差一點)。如圖例:

FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
多謝vensonlu大大&balasi大大的詳細解釋與建議,等我敗入試好鏡頭再跟大家報告了...Tks
D300+FM2+18~70+105VR+50/1.8+ZF 2/35+AIS 50/1.4....
phil0906 wrote:
多謝vensonlu...(恕刪)


期待您敗入後的心得分享!!
ZF鏡頭的質感真的很好!!
目前也正在考慮是否要入手中25mm/2.8中。
之前有玩過50mm/1.4,後來出掉了非常惋惜。

祝您早日敗入!!
micool's Blog http://www.wretch.cc/blog/micool
micool wrote:
期待您敗入後的心得分...(恕刪)


那補回來一隻 ZF 35/2吧! 想一想還是覺得35比50用的場合多很多... 只是那個F2會成為一股深深的怨念(為什麼不是F1.4!!)
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
balasi wrote:
那補回來一隻 ZF 35/2吧! 想一想還是覺得35比50用的場合多很多


balasi前輩您真是勸敗於無形阿
目前考慮的ZF鏡頭配置如下

25mm/2.8 50mm/1.4 100mm/2.0(理想中)
所以35mm的焦段有些尷尬

如果可以當然想全收啦
micool's Blog http://www.wretch.cc/blog/micool
說真的我也是想要敗那支ZF35,但是光圈只有2.0卻讓我有點猶豫啊
有在對岸色影無忌看過討論,好像敗ZF25 F2.8的比較多啊
也有很多說ZF35很棒,基本上F2.0就已經很夠了啊
因為沒用過,所以真的無法體會到底那一支比較適合自己用
我想大概是ZF50 F1.4是最便宜又有可用的大光圈,唯獨焦距有點.....唉
各位大大有何建議呢???
D300+FM2+18~70+105VR+50/1.8+ZF 2/35+AIS 50/1.4....
phil0906 wrote:
說真的我也是想要敗那...(恕刪)


過去C/Y時,35/1.4是很經典的一隻鏡頭,大家也把相同的期待放在新的ZF上,可惜的是ZF上的卻是35/2。其實從ZF一路發表下來,可以發現最一開始的50,85是延續C/Y鏡,接下來的都可以看成是新的設計了。ZF 25也不同於過去C/Y 25喔!

在拍攝上25的廣角真的不容易駕馭了,相較下來35的框景會比較單純些而且比50更有揮灑的空間(35-50這個範圍都能當標準鏡看待)。憑良心說,我也不知道如何建議,但是套一句對岸無忌說的,如果只上一只ZF,那就選35吧!.... 但是這一切一切套上1.5的焦長轉換,就一整個尷尬了。
也許是因為這樣25*1.5=37左右,所以買ZF25的人多吧!

我也覺得25,50,100是個不錯的搭配啦~ 不過Zeiss最讓人無法取捨的是,它的每個焦段都有自己獨特的性格--->懂我的意思了吧
所以最後還是要看自己的拍攝習慣,如果喜歡而且常常跑野外的話就選25吧,搭FM2拍大景,平常搭數位當標頭用,可攻可守。

再不然... 有機會試試CZJ 35/2.4也不錯,這是我最鍾愛的一隻M42鏡頭
phil0906 wrote:
說真的我也是想要敗那...(恕刪)


最主要考慮25mm/2.8的原因,是因為有相當棒的最近對焦距離
以及不同於以往C/Y鏡的散景表現。

35mm/2.0沒有延續當年的35mm/1.4 等經典的設計
因此對於這一點,我感到相當的惋惜。

不過通常使用到廣角,多半會縮光圈來取得畫質,因此F2.0應也夠用。
所以囉,看自己的需求到哪裡就買到哪裡囉
micool's Blog http://www.wretch.cc/blog/micool
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?