請問先進:關於這兩顆鏡頭的取捨85鏡頭的取捨 (第3頁)

efg6001

efg6001
個人積分：6分
文章編號：39395299

6分

21樓

2012-10-26 16:33

既然如此就去敗裂像屏或超精細磨砂吧XD 有這個就跟傳統鏡沒啥差了

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：39399101

17分

22樓

2012-10-26 20:13

OmegaSho wrote:
用一般單眼觀景窗對到眼睛脫窗雖然有合焦指示但通常就差那0.Xmm
轉接到5n 用輔助對焦也很花時間
都要叫被拍者等等

真的...85這顆無非是想要拍人...
有時候對焦太久MD笑容也僵了~有時候要隨拍時最有FU的那一剎那也過了~
如果沒有換成裂像對焦屏的話...
尤其D800又是個這麼高畫素的相機...對焦差個一點看起來就有差!
這麼小景深的鏡頭~我覺得還是自動對焦比較有效率啦!

無限的迴圈

無限的迴圈
個人積分：15分
文章編號：39399311

15分

23樓

2012-10-26 20:27

Hightemplar wrote:
不知樓主有無用過手動鏡拍照?

有無自信在光圈全開下還是對得很準? (85mm F1.4 or F1.8景深都很淺)

沒那個屁股就不要吃那個瀉藥

人家想要手動對焦就說人家沒那個屁股就不要吃那個瀉藥

奇怪耶你

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：39399888

866分

24樓

2012-10-26 21:02

Nikon的85mm我用過的是85/1.4D鏡，而Zeiss ZF 85/1.4我也用過
兩者相比的話我覺得色調的差異的確算明顯
Zeiss的飽和度和對比都比較高，大多情況下會比較搶眼
但拍人像應該會有不少人更喜歡Nikon的粉嫩感

至於到底有沒有辦法駕馭手動鏡，我同意能夠先試過再入手會比較好
但拿自動鏡來練習意義實在不大，對焦行程跟手感都和手動鏡有明顯差異

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：909分
文章編號：39401920

909分

25樓

2012-10-26 22:45

現在相機都能LIVEVIEW了
手動對焦不是問題了

凱波特

凱波特
個人積分：0分
文章編號：39402372

0分

26樓

2012-10-26 23:03

樓上的幾位大大說的滿對的
還是選擇原廠鏡較佳
畢竟85MM開放光圈景深真的很淺
樓主說的那2顆我是沒用過
但CANON那顆85/1.2我就用過
自動對交稍微一不小心就跑掉
真的只差0.幾MM

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：39403161

158分

27樓

2012-10-26 23:39

有預算N85.4G
中間預算是新版S85.4
雖然我還在N85.4D

D800，畫質要求很高，D鏡可能缺點容易發現不適合

平安喜樂

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：39408069

1053分

28樓

2012-10-27 8:21

超高畫素的相機比較適合開LV模式手動對焦 ,

不過要有腳架的輔助 ,

雖然拍得慢 , 但是九成以上可以拍到對焦精準的照片 ,

到時候你自然會放棄用自動對焦但是有一半不準焦的拍法 !

ZEISS的發色跟NIKON差很多 ,

ZEISS偏暖 , NIKON偏冷 ,

CANON的L鏡還比較接近ZEISS ,

在陰天下 , ZEISS還可以拍出一絲暖味出來 ,

要挑哪支鏡 , 就看你喜歡冷調或暖調的表現來決定了 !

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：39408588

17分

29樓

2012-10-27 9:10

jly wrote:
超高畫素的相機比較適合開LV模式手動對焦 ,

不過要有腳架的輔助 ,

雖然拍得慢 , 但是九成以上可以拍到對焦精準的照片 ,

到時候你自然會放棄用自動對焦但是有一半不準焦的拍法 !

大大的方式比較適合靜態寫真...
但會想買85 1.4無非是想要拍人居多~~

在拍人這大多屬於動態的拍攝方式而言...
也很難讓樓主可以架著腳架開LV慢慢對焦吧??

edward31

edward31
個人積分：16分
文章編號：39413920

16分

30樓

2012-10-27 15:05

zeiss 85mm zf.2有cpu.搭配d800的輔助對焦提示燈，以我使用的習慣，根本不需用live view.也可很快對的準，畢竟兩者價差1-2萬。各有自己的味道。使用d800搭配 ziess不需擔心好不好對焦。