同一台單眼600萬畫素和1200萬畫素拍出來的照片縮成一樣大小的圖之後，照片品質會一樣嗎!?

dodo111888 wrote:
縮圖都一樣,縮圖就是省去"100%檢視"這種不必要的麻煩
就算品質真的有差,肉眼也分不出來的,
像diffusionless的兩張縮圖,除了些微色差外根本一樣
況且日常生活在欣賞照片也不會仔細去盯著一點看

2sc wrote:
縮圖時請試著注意一下，有非常多種演算法可以選擇，而每一種得到的結果都不同，在某些情況下，特別是紋理或細節複雜的圖，不同演算法得到的結果差異會非常大。

再者，以同樣的軟體與演算法，一次從3600萬畫素縮成600萬，或先縮到1200萬，再縮成600萬畫素，結果也大不相同。

所以樓主的問題，我的答案是絕對不一樣，但能不能看出來就不一定了，畢竟沒說要縮多大，用什麼方式縮。

起司咖哩飯 wrote:
這個...如果兩張圖...(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
diffusionl...(恕刪)

2sc wrote:
不同大小的圖以同樣比...(恕刪)

diffusionless wrote:
2sc 兄:剛好也測...(恕刪)

diffusionless wrote:
2sc 兄:剛好也測...(恕刪)

2sc wrote:
不同大小的圖以同樣比例縮小後，還是不同大小啊，自然是大圖細節多囉。

其實，我很想跟你說，如果你覺得看不出來差異，就放心以你喜歡的方式處理，不用一直掙扎擔心。就像很多人都說01的圖床縮得不好會變比較糊，但還是很多人用，也是有人看不出來。

diffusionless大大的三張鈔票放大，如果你仔細看人物身上的衣服刻畫線條，應該有些區別。如果還是看不出來，那麼恭喜你！你應該不會被大三元誘惑。真的別管那些看不出來的細節了，就拍600萬畫素就好了。

只是拍照嘛，開心最重要！

diffusionless wrote:
恭喜您不用再多花錢!...(恕刪)