• 10

第一次入手單眼相機,D5100還是D600 好呢???

相加除以二建議買D7000兩邊都吃的到剛開始不用到全片幅也不知你會有興趣多久替你父親省錢吧!!景氣不好耶

dormcat wrote:
樓主應該捫心自問:自...(恕刪)


這位大大講的真的好,給您一個讚。
要先確認到底自己興趣程度到那?再來討論機種。
http://blog.yam.com/markliang 歡迎參觀馬克的攝影部落格
rock67 wrote:
相加除以二建議買D7000兩邊都吃的到剛開始不用到全片幅也不知你會有興趣多久替你父親省錢吧!!景氣不好耶

去看看「對岸小學生外拍」那樓吧

現在歐洲的景氣那麼差,哈蘇還不是推出了那款一台抵五台 Sony NEX-7 的 Lunartic
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

Eating326 wrote:
大家好,第一次發文。...(恕刪)


一次攻頂就是D4了吧!!!
加油!!
Eating326 wrote:
還是大家有什麼比kit鏡組更推薦的划算鏡頭嗎??
想要一鏡多用途好像很困難..~"~
不過不打鳥是不是就能省一點呢??

建議 D600 + N 24~120 F4G VR
可以玩很久很久!
D600 才是全幅FX入門機算不上攻頂
D5100也不算DX入門機, 下面應該還有 D3100 D3200 之類的

工蓋王 wrote:
真的有心 想要認真拍...(恕刪)


只是想說玩玩看,會建議D5100...........
因為我的d5100被我冰了好久....懶....@@"
不知道要拍什麼題材但又想換單眼,
那麼你應該去買m4/3系統,
有追求畫質才需要扛FF那麼重的東西,
從另一個角度看,
如果你買了FF卻對畫質不在意,
因為價錢因素一直用便宜的鏡頭,
那你還是在浪費錢。
當然了買東西其實錢不是重點,
重點是東西是不是合用,
大部分的人只是降低自己的需求去迎合價錢,
因此為了迎合高價的產品而提高自己的需求就顯得奇怪。
就好像沒有高iso沒有大圖輸出沒有畫質需求,
卻把FF當成攝影唯一的路一樣荒謬。
有D600可以選D5100就不用考慮啦~


我會建議D600
如果預算夠,為什麼不一次買好一點
買了低階的機器,很多功能都被閹割
像NIKON的強大閃燈功能
快速撥盤功能
D5100都沒有
而D7000又是快停產的機器..比D5100還早出
畫素畫質跟D600又不能比
握感D600比D7000把手寬一點,比較好握
全幅機在高ISO上,又比DX強...

鏡頭部份,我比較不建議24-70
對於初學者而言
這顆鏡頭沒有防手震,焦段短,又重
還得為它找一個大容量的包包
還沒發揮鏡頭的性能前,可能就對它失去信心
我建議24-120/F4
重量較24-70輕,有防手震,焦段廣,體積較小,定光圈又是金圈圈N鍍膜鏡頭
畫質有相當水準
帶著它到處趴趴造也比較方便...
很多玩家都從24-70轉到24-120

24-70跟24-120的價差
還可以買一顆原廠頂級閃燈SB-910
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?