賣Nikon 24-70mm f/2.8G 的原因? (第3頁)

Saiyuki218

Saiyuki218
個人積分：133分
文章編號：38974264

133分

21樓

2012-10-07 23:09

vrot52 wrote:
24-70這顆很棒以...(恕刪)

小弟目前只有三顆鏡頭

N14-24、N24-70、N85 1.4G

最常出勤的還是N2470，這焦段可以應付95%的照片

說它重?其實拿久了根本不在乎這重量

D700+把手+N2470+SB900拿來單手自拍都不是問題

說它焦段短是真的有那麼點短，但我不拍月亮不拍飛羽，似乎也沒了這困擾

N2470對我而言是不可被取代的....大部份會被取代的原因八成都是有了重覆的焦段吧

mikatw

mikatw
個人積分：124分
文章編號：38975072

124分

22樓

2012-10-07 23:45

Saiyuki218 wrote:
小弟目前只有三顆鏡頭...(恕刪)

(放毒)全幅機身建議去試試 35mm 1.4G 吧，還沒有 35G 前，2470也是我的鏡頭蓋，現在...只有拍婚禮才會出動了...

DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...

張大爺

張大爺
個人積分：3分
文章編號：38975254

3分

23樓

2012-10-07 23:52

2sc wrote:
N24-70最無可取代的是散景。

其他部分都不是絕對的，變形在轉檔後製時很容易修正，VR可以用技術克服，銳利度其實差別非常小，但散景常常連縮圖都看得出來。
(恕刪)

N24-70的散景沒甚麼特別之處利害得是畫質跟銳利度我相信你真的沒有這支鏡頭用過才知道

補充一下還有對焦速度之快!

http://www.flickr.com/photos/scott318/

Saiyuki218

Saiyuki218
個人積分：133分
文章編號：38975280

133分

24樓

2012-10-07 23:53

mikatw wrote:
(放毒)全幅機身建議...(恕刪)

24 35 50 105都玩過了.....提不起勁阿....哈哈

也許我是方便>畫質吧

2sc

2sc
個人積分：565分
文章編號：38976025

565分

25樓

2012-10-08 0:29

張大爺 wrote:
N24-70的散景沒...(恕刪)

我指的是跟T24-70相比啦。T24-70也很銳，但散景就不太好了，。
而N24-70的散景雖不算很夢幻，但至少很乾淨。

kopio

kopio
個人積分：36分
文章編號：38976646

36分

26樓

2012-10-08 1:14

小弟目前是D7000+24-70+T116+Sb910
上個月幫人家拍第一場婚攝,從早上6:00~下午3:00
拍了一千多張照片,
回來手就快斷掉了.痛了兩天才好..

因為D600的推出,本來想要把機身跟鏡頭通通出清,
換成D600+24-120,或是乾脆D800+24-120 一機一鏡.
這樣小廣角也有了,小望遠也有了..
以後可能再買支大光圈的定焦鏡拍小孩..

不過爬了很多文,大家也都是說跟24-120比起來,對焦速度是他很大的優點,
以小弟這種新手,對焦速度快對我來說真的很重要,
所以遲遲到現在還不敢貿然賣掉..

現在就看還有沒有比較多篇這兩支鏡頭的比較,
然後我再多存一點錢..
大概就會昇級到全幅了..