• 5

F1.2大光圈初體驗~Nikkor-S Auto 55mm F/1.2

好鏡!

Nikon AIS好鏡一堆、就是沒有AF或AF-S版出現

另外散景光圈越大越散是沒錯、但這是泛指同焦段內光圈大小的差異

實際上焦長也很重要

順道附上幾隻散景驚人的AIS鏡頭給大家參考^^

【測試分享】老鏡春天Nikon Ai-S 200mm F2.0 IF-ED

【測試分享】老鏡春天Nikon Ai Nikkor 105mm F1.8S

老鏡春天Nikon AI 85mm F1.4S

另外D200的AIS鏡頭合焦能力真的有點殘

尤其那個對焦燈的範圍有點鬆、遇到大光圈鏡頭很容易就失焦了.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
尤其那個對焦燈的範圍有點鬆、遇到大光圈鏡頭很容易就失焦了...(恕刪)


不會吧,我還蠻信任它的耶

我加了一些實拍照到第一頁去喔~
kent21 wrote:
合焦成功率有80%以上

Kent兄、您可以試試85mm以上的長焦MF大光圈鏡頭

例如85mm F1.4/105mm F1.8/135mm F2.0.........

另外您可能標準與Ken不同

Ken以前使用FM2超過十年、如果用MF拍攝成功率僅有80%

我會把FM2砸掉,從此不再攝影.......

MF就是講求精確的對焦,合焦率一定要達到95%以上才有意義

尤其是長焦段的大光圈MF鏡頭、那可真的「失之毫釐、差之千里」阿........
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
kent21 wrote:
不會吧,我還蠻信任它...(恕刪)



您的這些照片都是55mm f1.2拍的嗎? 怎麼有幾張的散景二線性這麼重?

我最近好久沒有用我的50mm f1.2拍了,下次試試看,也許它的散景本來就是如此吧???


另外,話說對焦,F100的指示燈有左,右指標和中間點三個, 比起D200就只有對焦到的中間點指示操作起來要好太多了! 不知為何D200要把左右指標給拿掉???
KenKuo wrote:
Kent兄、您可以試...(恕刪)


嗯嗯 謝謝Ken大
有機會來玩看看 :)

Monte920 wrote:
您的這些照片都...(恕刪)


對,都是55 1.2拍的
二線性真的很嚴重,在第一頁試拍小灰五的100%圖就看的出來
不過我喜歡這鏡的散景,夠特別!
kent21 wrote:
二線性真的很嚴重,在第一頁試拍小灰五的100%圖就看的出來
不過我喜歡這鏡的散景,夠特別!

+1

我也喜歡這顆鏡頭的二線性散景

比起一堆糊到什麼都沒有的散景、這種氣泡式的散景在某些時候反而有趣^^

看來又得去收一顆F1.2的MF鏡頭了........
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
kent21 wrote:
嗯嗯 謝謝Ken大...(恕刪)

這老鏡...也表現的太好了吧
不過那個叫二線性散景的..也太了吧
嘿....還好 D80沒支援測光
不然....
....攝影還真是一門讓人摸不著頭緒的學問
我還很淺 ... 才拍 2000多張
........
按快門去
Nikon D700+35mm+24-70mm+RX100+Billingham 306B
rickywu_66 wrote:
嘿....還好 D80沒支援測光...(恕刪)

D80雖然沒支援測光,不過測光也是另一種樂趣,
建議大大可以嘗試看看,體驗其中的奧妙之處!!
小弟上面回覆的第2張及第3張圖,就是D50+手動鏡拍的!!
A992+125+328+445
Ken/Kent大大,我怎嚜覺得越長焦越好對?
因為有很長的行程可以不用摩妮兩可~
只是眼睛真的要很好啦。
我換了裂像了,但比較常用微棱。

我覺得以前對焦超爛的,但是沒有像現在這樣1:1放大看也覺得還好,
除非拿幻燈機來給他100吋大投影~大家在看片時就會異口同聲"失~焦~"
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我也是喜歡用手動鏡跟底片機拍貓貓的~

50/f2


135/f2.8


50/f2 反轉鏡頭拍的


28/f2.8


50/f2

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?