lokkol wrote:D600 的對焦點的...(恕刪) 也不必太誇大、太擔心對焦點範圍較小的不便啦!也不必太誇大、太擔心對焦後平移構圖的不便啦!更不要相信「對焦後平移構圖照片就糊了」這種只會怪罪器材的說法啦!我的意思是每個項目都該給它應有的權重選相機才不會因噎廢食當然很偏執的人,我們也尊重
scorpious1102 wrote:你不用 又不代表別人...(恕刪) 有"朕即天下"想法的人不少老是說自己用不到就是不重要在相機討論區最常見就是:1.對焦點不用多,朕都只用中央點2.ISO不用高,朕最多只開ISO8003.連拍不用快,朕都是一張張慢慢拍4.機身防滴防塵不重要,朕都是下雨不拍5.機身結構強度不重要,朕都擺包包裡6.大光圈沒必要,朕都是縮光圈拍然後又很喜歡到相關的討論串發表一下朕即天下的高見似乎能讓自己有睥睨群雄之感Nikon機身看規格似乎階級不明顯不過一用一比較就知道差異對焦點方面D300的51點在FX機身上就已經顯的略為集中了D600沿用D7000的39點當然只會更加集中實際使用的靈活度與方便性一定比不上51點的機身商人和消費者都不是笨蛋一分錢一分貨的情況是不會變的6萬的享受就是到此想要更棒就是要8萬以上才有
最近各家的FF新機輩出,打的精采火熱,不過不論是D600或是D800,還是沒有打到D700現在的用戶,至少我是這樣,我還在等2000萬畫素,可用ISO如D3s的D700,另外對焦點的多寡,就跟內閃一樣,平時不見得用的到,但要用的時候沒有就很XX.....
scorpious1102 wrote:你不用 又不代表別人...(恕刪) 如果對焦點變多了~可以讓自己拍照技術會更好嗎?按快門前多用點心思才是重點~如果對焦點不夠使拍照技巧無法進步就準備多點預算直上機皇