若是論品質,
我一路用了六年,
很少在討論區看到有用家嫌它的馬達品質,
而且也是我用過最滿意的鏡頭之一
特點: 追焦快, 發色美
缺點: 不適直接對太陽直攝
現在一堆人搶著賣, 我認為一年內是還沒擁有的買家最好入手的時機,
因為N家出平價片幅D600是為了賣它自己那些貴三三的全幅鏡,
所以若您預算不想花太多, 像我大約抓20000元機身的預算,
並且又想要有好鏡頭來拍拍家人及生活小品,
我認為這一顆真的是值得入手
我一直希望Nikon 應再出像Sony NEX APS-C的機身, 或者像D90這等級
的機身, 這樣我這顆鏡頭就可永遠永遠的用下去了....
PS: 目前本人也是一直關切二手D7000 的行情, 心中惡魔一直叫我換掉手上D70s
低於30000通常看到是盒、單、配件不全或品相不是很優，
例如橡膠還沒顧好已經老化、泛白，購入後還得另花錢更新，
不然品相佳又附件齊全要低於30000可遇不可求，交易也就要小心。
Nikon 17-55不管是發色、銳利度、對焦速度、質感與手感都是上上之選，
緊接於其後的副廠鏡頭，個人會推Tokina，不過也是一支二手少見，要賣也不好賣的鏡頭。
Tokina的發色漂亮，但細看畫質稍稍軟，銳利似乎不是Tokina鏡頭一貫的風格，
不過紮實的手感操作過應該會印象深刻。
挾帶著低價優勢是許多人入門恆定2.8首選，至於拋售後就不知是跳原廠17-55還是全幅了...
畫質上來說，早先推出的Sigma 18-50在評測畫質上會優於同期Tamron，
(在交換鏡頭年鑑的測試圖片即可見)
而Tokina價格又比Sigma、Tamron貴一小截，似乎因此不受青睞，
但是後來的Sigma新出的17-50價格也是逼近Tokina，最近就比較沒注意Sigma這支新鏡是否使用者眾了。
紫光問題只要與強光對峙都無可避免，就看多嚴重的問題，
鏡頭問市多久倒不是太大問題，反倒是Nikon近期新機不斷在攀升高畫素，
鏡頭解像力是否能繼續升任，因在其他品牌可見因此問題而推出新一代鏡頭，
Canon的24-70已經推出新一代，Nikon的24-70還沒有動作前，17-55 應該還不會有動靜吧？！
重量有時未必是個藉口，不然後續跳全幅只會更重，
或者掛上閃燈、手把也不會輕到哪去，要輕便些不如退回去改用M43或高階類單眼DC就好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X