hassyguy wrote:
做玩具的廠商, 比較會譁眾取寵娛樂大眾是很正常的.... 反正傻瓜相機的DM範例照都用5DII拍的作品充當了, 沒啥事是難的倒這玩具商的...
連 NEX-7 都是可翻轉螢幕, 不知道 A99 是不是也一樣?
hassyguy wrote:
做玩具的廠商, 比較會譁眾取寵娛樂大眾是很正常的.... 反正傻瓜相機的DM範例照都用5DII拍的作品充當了, 沒啥事是難的倒這玩具商的...
那不是奧美廣告的問題嗎?關SONY公司何事?奧美也有人來PO文說明,
不過有部玩具商贊助的電影倒是真的用這家譁眾取寵的公司的器材拍攝
來源出處:http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=10&t=71945&start=15
其實SONY目前好鏡除了蔡頭，都是MINOLTA設計的遺留。
MINOLTA底片時代有什麼是可以與C,N抗衡的，現在也還是如此：
百微和50微和幾顆 G鏡,135 STF....
SONY化之後大致也差不多。
你到了C,N如果要一樣的品質，花的錢不會比SONY少，
不過C,N自有他的發色，MINOLTA自有他發色，PENTAX、OLYMPUS也是。
追求器材就另當別論，因為畢竟A900已經是2008年的機種，現在動不動對焦點速度都很牛逼。
不曉得薛先生在A900用多少心力，主要拍什麼（產品、婚紗、旅遊紀錄、家人隨拍、生態攝影、風光攝影），拍完都用什麼用途（網路照片、網志輔圖、印出收藏、放大輸出、製成攝影集...........？）
MINOLTA-SONY在上述用途上，並無不足之處，就看用家如何經營。
若是要嘗鮮，看看最新牛逼的全幅，那就另當別論，那其實就是規格論戰。
不過要從C,N選一台的話，到底「用途」是什麼，你喜歡的發色是什麼，還是很需要考慮的。
內文搜尋
從 APP 打開
X